案例回顧：

男子吳某是某大型工程的專案負責人，這天，吳某接受商務宴請，前往某酒店洽談專案工程合作事宜。在酒宴上，經人介紹，吳某偶然結識了優雅漂亮的韓女士。

韓女士是一名工程承包商，由於長相漂亮，氣質出眾，外加出色的交際能力，在當地承攬工程活的老闆中可謂小有名氣。憑藉能說會道、善於察言觀色，韓女士在圈子裡可謂是混得風生水起。

而男子吳某初見韓女士，便被其深深吸引，遂在酒宴上，以各種由頭主動搭訕韓女士，並頻頻與韓女士推杯換盞。韓女士由於在工程承攬上有求於吳某，亦笑臉相陪，主動逢迎，兩人當晚可謂相聊甚歡。

酒宴臨近結束時，韓女士由於喝得有點多，感覺醉意襲來，便打算先行一步離開。不過，在臨走之時，韓女士卻從手提包裡拿出了一張“銀行卡”，偷偷塞進了男子吳某的手裡。

然而，由於喝醉酒的緣故，頭昏腦漲的韓女士，竟然不小心把自己的酒店房卡當成了銀行卡，塞給了男子吳某。而並不知道自己掏錯卡的韓女士，回到酒店房間找不著房卡，還以為不小心弄丟了，便叫來服務員幫忙打開了房門。

另一邊，男子吳某看著手裡的酒店房卡，頓時浮想聯翩，琢磨了一會兒後，當即“心領神會”。於是，會錯意的吳某，便興沖沖地來到了韓女士所在的酒店房間，隨後用房卡打開了房門。

進入酒店房間後，吳某看著早已在床上躺好的韓女士，再次會錯了意，還以為韓女士早已等候多時，於是便迅速來到了床邊。不過，在叫了好幾聲韓女士的名字後，吳某卻發現韓女士並沒有應答。

吳某再次誤以為韓女士由於害羞，是在裝睡，便主動褪去了韓女士的衣物，韓女士此時並未出言阻止，也未做出反抗舉動。吳某見狀，以為韓女士默許了自己，隨後便與其發生了關係。

然而，中途，正處於醉酒熟睡中的韓女士卻猛然驚醒，隨即便驚恐地發現自己遭到了吳某侵犯，於是便當場選擇了報警處理。最終，男子吳某因涉嫌強姦罪被警方刑事拘留。

不過，吳某卻始終矢口否認自己的罪行。他堅稱韓女士是主動給他房卡的，因而韓女士案發時屬於自願。而且即便是他當晚會錯了意，也屬於過失強姦，因此並不構成強姦罪。

那麼，現在問題來了，本案中，男子吳某究竟是否構成強姦罪呢？

對此，一種觀點認為：

趁婦女醉酒熟睡之機，實施侵犯，在司法實踐中，屬於強姦罪的其他手段之一，構成強姦罪。

因為，當婦女醉酒熟睡時，處於不知反抗的狀態，行為人在此情境下，與其發生關係，屬於未經婦女同意，違背了婦女意願。

本案中，男子吳某趁韓女士醉酒熟睡之機，客觀上確實與其發生了關係，而且韓女士事後立即選擇了報警，從這點可以看出，案發當晚，韓女士其實並不願意和吳某發生關係。因此，男子吳某構成強姦罪無疑。

對此，本文卻認為：

強姦罪屬於典型的故意犯罪，即行為人在主觀方面必須表現為“故意”，如果行為人在主觀上屬於“過失”，則不構成強姦罪。

1、本案中，韓女士錯將房卡當成了銀行卡，塞給了男子吳某，而吳某對此顯然並不知情，頓時會錯了意，還以為韓女士為了承攬工程，想引誘他。

而吳某的這種想法，既符合邏輯，也符合常理常情，吳某根本就不可能料到韓女士拿錯了卡。

2、進入酒店房間後，男子吳某發現韓女士早已在床上躺好，便再次會錯了意，還以為韓女士早已等候多時。

3、在幫韓女士褪去衣物時，韓女士並未出言阻止，亦未做出反抗舉動，導致吳某再次作出誤判，以為韓女士默許了自己的行為。

因此，綜上所述：本案中，在男子吳某的主觀意識裡，當韓女士主動給他房卡的那一刻起，他便始終以為韓女士是為了承攬工程，自願獻身，不過由於羞澀和矜持，事發當晚只是裝作熟睡而已。

換句話說，案發當晚，男子吳某由於會錯了意，與醉酒熟睡中的韓女士發生關係，屬於誤判，主觀上屬於過失行為，而並不具有主觀上的故意性，屬於“過失強姦”，因而並不構成強姦罪。

結語：

其實，在我國的相關法律中，並沒有“過失強姦”這一明確的說法，它只是一種俗稱的叫法。

由於強姦罪在主觀方面表現為故意，因而對於那些主觀上屬於“過失”的行為，其實並不構成強姦罪，人們便將其俗稱為過失強姦。

當然了，過失強姦在法理上雖然很容易理解，不過，在司法實踐中，卻存在著取證困難的局面，因而，過失強姦被判定為強姦罪的案例亦屢見不鮮。

最後，大家是如何看待本案的呢？對於本案，你們又有哪些不一樣的觀點呢？

TAG: 韓女士吳某強姦罪房卡男子