中國書協主席孫曉雲在20多年前曾經寫了一本書，書名叫《書法有法》，她自稱是自己所寫的一本書法專著，曾多次在國內外出版社出版發生，因為太過暢銷，也先後20餘次再版發行。對於孫曉雲的這本《書法有法》，也曾經引起了書法界的討論，大概有兩個方面的結果：

一方面，有人認為，《書法有法》並不是一本書法理論著作，它不是一個完整的理論體系，而是孫曉雲對書法方面認知的集錄片段。有些人也從這本書的書名上說到，它是一個病句，書法本身就是有法度的，書法有法又作何解釋，說不通。總之，這方面的意義還是認為，《書法有法》僅僅是對書法認知的一些片段集錄，沒有體系化的認識，因此有人認為，這本書，只要是任何一個書法家都可以集錄的，沒有什麼理論含量。

另一方面，一部分人認為，孫曉雲一直致力於對書法的研究和學習，她自3歲起便開始寫字，加上一些外部條件，她的書法進步很快，而且悟性很高，不論是認知還是實踐，都達到了一個高度之上。孫曉雲的書法成就，除了獲得蘭亭獎藝術獎以外，還多次擔任書法大賽評委，這些都與她的理論認知密不可分，之所以再版多次，也是因為書法愛好者從她的理論中學到了一些真功夫。

那麼，孫曉雲的《書法有法》到底寫了些啥？她的理論到了什麼水平？我想主要有以下幾個方面：

第一，《書法有法》談到的主線是寫字的筆法。有人說，《書法有法》破解了“千年筆法”。對於這個說法，我是不太贊成的，我們可以用時間來說明這個問題。這本書是20多年前出版發行的，“千年筆法”一直是書法家們所追求的根本問題，如果《書法有法》破解了千年筆法，那麼，這個筆法之謎到底幫助了多少人？是幫助了她一個人，還是廣大書法愛好者都學到了千年之謎。因此，這個命題是不成立了。

第二，所謂千年筆法之謎，在這本書中，並沒有進行系統的、體系化的論述，而是分章節提出了自己的一些看法，例如怎樣執筆？筆毫、筆桿、姿勢對筆法的影響，等等，這些都是最根本的習字方法，但她認為，上述動作會對筆法產生一定的影響，當人們按照書中所說的方法進行習字時，可能也就不會寫字了。不過，這是個習慣問題，如果她所說的是正確的，只要習慣了，這個筆法可能會固定下來，寫字也就有了正確方法了。

第三，這本書到底幫助了多少人學習書法？一部理論著作，它有兩大功能，一個是對實踐操作的高度概括，並且它有著體系化、系統化的論述，另一方面，它也是一個標準，這個標準就是當人們在實踐中感到迷惑時，再去按照這個標準進行對照，用它來糾正實踐行為。但《書法有法》在上述兩個方面是很難達到這兩個功能的。

如果把《書法有法》說成是書法理論專著的話，還不如把它說成是書法體會。體會，是個人對某方面在實踐過程中的做法感受，如果有人想要少走彎路，可以在別人的體會中查詢“捷徑”，但如果是理論專著的話，它就會大不一樣了，它是有指導、幫助、規範的作用，而《書法有法》在這些功能上是做不到的。大家覺得呢？

想了解更多精彩內容，快來關注書法古今

推薦閱讀：

孫曉雲與胡秋萍書法比拼，你更喜愛哪種風格？

孫曉雲臨摹《聖教序》行書書法的四點經驗分享

孫曉雲不會寫隸書書法？她的草書水平到了哪個境界？

孫曉雲在寫字時總是愛做這個動作，網友：功底不紮實才這樣

TAG: 書法有法孫曉雲筆法本書