立陶宛它會成為一個政治炮灰，或它有可能令成一個挑釁樣板嗎？

立陶宛想這麼做的話很難，它要把自己標榜為是顏色革命的一個重要的試驗田，既然如此的話，就要把這樣一個工程複製給其他國家，希望其他國家也能夠效仿。

有人評論問，這樣是不是有一些其他國家會效仿立陶宛來對中國問題進行干涉，包括在臺灣問題上進行更多的挑戰？

第一點，低估了中華人民共和國政府的能力，實際上很多國家都是在國際上遵從一箇中國的原則，這是一個普遍的共識，只能說立陶宛這個國家是不識時務，那麼從立陶宛和中華人民共和國的貿易關係來講的話，雙方之間的貿易關係不大，也就是中國和立陶宛之間的貿易關係只佔到立陶宛貿易關係的4%，俄羅斯是佔到10%，另外作為立陶宛的最主要的貿易關係是來自於歐盟，最近的立陶宛就開始向歐盟哭訴，說中國現在要制裁立陶宛，希望歐盟能夠給予一定的支援。

歐盟就在這兩天也有表態，它表態說什麼？一方面是不希望把關係降到待辦級，另外一方面又說中立關係是兩國雙邊關係，那麼不要影響中國和歐盟之間的關係，這個話其實已經就把這個事情撇清了。

而且我們知道立陶宛本身在中國和中東十七國建立貿易機制的時候，對立陶宛來講是非常有價值的。立陶宛這麼多年來和中國大陸的貿易額是連年不斷地在上漲，對立陶宛來講也是非常有價值。立陶宛有一些所謂機械產品，包括它的一些化工品在中國大陸市場，那麼中國也希望從立陶宛進口一些包括奶製品，包括其他一些農產品，對立陶宛未來的經濟發展都會帶來很大的幫助。

但是立陶宛它認為既然中國在我自己的貿易中只佔大概4%的份額，或許是可有可無，所以就希望來挑釁中國，來討好美國，達到的是這個目的。這是從整個能力的角度來講，是低估了中國的能力，其實中國的能力體現在哪？第一方面就是全球治理的能力，中國在全球範圍內的話語權也是越來越大，歐盟並不願意為立陶宛出頭，原因就在於什麼？

中國跟歐盟之間的貿易額是非常大的，尤其是中國跟德國的貿易額在整個歐盟貿易額裡面佔到了1/3。你覺得德國會替立陶宛出頭嗎？肯定不會，所以作為這些國家來講的話都是識時務者，都知道把利益放在最先，這樣的話才能保證自己國家的利益，而立陶宛它完完全全就是把政治掛帥，政治掛帥的話，最後你能得到什麼？你頂多能得到美國的獎賞，但美國對立陶宛的獎賞完全是口惠而實不至，這就是很現實的。

立陶宛認為現在在中國的投資不是很多，包括貿易也不是很多，但是正是因為中國現在以一種開放的心態，我們不斷的開放中國大陸的市場，讓立陶宛未來可以在中國有更多的市場投送的機會，包括剛剛閉幕的中國進口博覽會，實際上對立陶宛包括波羅的海的其他國家以及歐盟的國家，中東歐的國家，這都是難得的好機會，好的視窗，如果要加大彼此之間的聯絡的話，應該是一件好事。

但是我們知道立陶宛恰恰是忽視了這方面的一個訴求，所以才會導致發生了一個重大的誤判。立陶宛確實對自己有一個錯誤的定位，就認為美國能夠幫助自己，認為自己又是一個北約的成員國，是歐盟的成員國，又是一個歐元區的成員國，既然如此，有這麼多人給自己做背書，那麼自己就可以大放心大膽的去挑釁中國。但是我們所看到的，它所提到的歐盟也好，北約也好，再加上歐元區也好，這些都是希望和中國發展關係，而不是與中國為敵。

立陶宛離我們遠嗎？其實不遠，我們看看世界地圖，立陶宛到中國之間就只隔了一個國家俄羅斯，所以儘管它在歐洲在北歐在波羅的海，但是它和中國之間就只隔了俄羅斯這一個國家，所以作為立陶宛來講的話，它其實在很多問題上，完全認不清自己未來想幹什麼。而中國從我們的經濟增長，包括社會影響以及國際影響來看，以後在國際社會上的影響力將會是越來越大，這個對立陶宛是一個重大的機會。

其實作為我們來講，對立陶宛最大的一種制裁就是忽視他們。包括現在立陶宛的有些商人已經著急了，也就是我們本來可以給他提供一些很好的原材料，給他提供很好的工業品，但是我們就指出現在我們中國國內由於有些地方限電產能不足，所以有些東西就不再給你立陶宛提供了。這個話說的其實是冠冕堂皇，就表明我們現在也在考慮和立陶宛把所有的這種經貿關係都切斷，這樣的話讓他深刻認識到，如果你只想去拿到臺灣這麼小小的市場的話，這完全是不現實。

14億人口的市場和2300萬人口的市場，兩個能做一個比較嗎？是不具有可比性，就連其他這麼多國家都深刻認識到這個問題的話，立陶宛如果認識不到的話，只能說明他在很多問題上完全是拎不清，完全是把自己的國家利益背棄而被所謂的政治利益來綁架。

TAG: 立陶宛中國歐盟國家來講