爸爸們帶娃有多不靠譜？看看就知道了

父愛如山，一動不動，父愛如山體滑坡，關鍵時候拿兒子讓肉墊子，估計也就爸爸能做出這種事。

百米油耗一顆草莓，這位爸爸還得到不少網友的誇讚，確實，孩子跟著爸爸，不想獨立都不行，求抱抱簡直一點機會都不給。

這位爸爸打遊戲真的上癮了，媽媽快來救我呀。

果然，遇到危險，爸爸最安全，安全時，爸爸就是最危險的，兒子，來，讓你感受一下2002年的第一場大雪，比平時來得更猛烈一些。

哎媽呀，這位爸爸是在照顧孩子還是在擰螺絲？看著都害怕，還敢讓他接觸孩子嗎？

哈哈，爸爸們一系列謎一樣的操作，把自己成功送上了“不靠譜”的寶座，只要爸爸帶娃，吃喝拉撒睡，統統照顧不到，但有一點好處可以保障，孩子是活著的。

這也引發了一個問題，為什麼大多數爸爸們帶娃都不靠譜？難道真的因為男性的神經比大馬路還要寬嗎？其實，跟下面兩種因素有密切的關係。

對哭聲免疫

媽媽們都有這種感受，你在洗澡或者上廁所的時候，會時刻警惕著孩子醒來，他們稍微一哼哼，媽媽們立馬就跑過去檢視，甚至有時候在廚房做飯，都不敢開油煙機，因為總是覺得孩子在哭。

但爸爸們就不同了，他們對哭聲免疫，對孩子的哭鬧不敏感，這是故意的嗎？也不完全是，他們的大腦對哭聲的反應跟媽媽完全不同，有人做過實驗，把三個月寶寶的哭聲播放給爸爸和媽媽聽，爸爸對哭聲“無感”，而媽媽會在百分之一秒做出反應，你說奇不奇怪？

對風險評估低

爸爸們可以不靠譜地把孩子扔在雪堆裡，也可以坐在玩具車裡讓孩子推，甚至有一次，我親眼看到一個男人坐在廣場上的悠悠車上，一個大媽上前制止，“這是你能玩的嗎？你不怕坐壞了？”男人訕訕地走開，大媽搖搖頭，笑話他不懂事。

大腦研究者發現，男性的大腦和女性的大腦對風險的評估完全不同，比如他們騎車在馬路上，路上有一個很大的障礙物，女性遠遠地看到就會停下來，但是男性會騎到障礙物跟前才會剎車，他們不覺得那是障礙物，覺得一定能跨過去。

可見男性對風險的評估非常低，所以他們在喝醉酒後也敢開車，完全相信自己的開車水平。迴歸到育兒上，男性的低風險評估天性，就會讓他們在帶孩子方面非常不靠譜，而女性恰恰相反，她們能更好地保護孩子，提前預知風險並加以預防。

比如媽媽一早起來會看天氣預報，知道要下雨，會給孩子加衣服，準備雨衣，但爸爸就不會，他們出門後才知道要下雨，可能也會懶得回去拿雨具，淋一會就到家了，孩子哪有那麼嬌氣？

所以爸爸帶孩子，需要鼓勵和引導，不然，他們就沒有這個自覺性，也會在“坑娃”路上越走越暢快。

一個好爸爸，需要兩代女性的共同努力，婆婆這一代，在兒子還小的時候，就要讓他積極做家務，培養責任感，尤其在照顧人方面，不但要照顧自己，還要顧及家人的感受。

第二代女性就是妻子，家裡家外要兩個人密切配合，消除“男主外女主內”的陳舊觀念，家是兩個人的，沒有誰幫誰一說，都要積極參與才能把生活過好。在有了孩子後，要讓另一半多陪伴和照顧孩子，懂得寶媽的勞累，瞭解育兒知識，妻子對丈夫也要關懷和鼓勵，肯定他做出的努力，才能讓他樂在其中並漸漸形成習慣。

你家寶爸帶娃怎麼樣？

TAG: 爸爸孩子不靠媽媽哭聲