無論中外，都會存在傲慢與偏見，這也是《流浪地球》評分撕裂的原因。對於這部電影無論褒貶，比較統一的意見是特效不錯。數家不同的特效公司參與，讓它不僅使用了大量的視覺特效，諸如機械、氣候等道具都有非常好的效果。談幾點意見，再來得出結論。

01

個人不喜歡的地方

使用大量的陳述用於交代背景。儘管諸如《星球大戰》《阿凡達》也有類似的東西，但感覺像太陽衰減、行星發動機以及抽籤挑人的劇情，完全可以融入到情節或對話中展現。

較弱的角色發展線。這也是吐槽較多的地方。例如：女主突然的人格昇華。劉培強中校如果能在犧牲前增加一些理性選擇，相信會有更好的人物豐滿度。

對於“科學邏輯”的描述。不在於合理與否，依然存在不好的表達方式。是什麼就是什麼，旁證、質疑的聲音幾乎沒有，這讓普羅大眾有了被動接受科普宣傳的感覺。

02

值得肯定的地方

喜歡演員的角色色選取，很不錯。至少和其他同類中國電影相比，沒有人的表演浮誇到讓人沒法集中劇情。不過角色對話充斥了格言與哲理，人物不接地氣。尤其是男女主全程攜帶莫名其妙的不甘與憤怒，讓觀眾沒法喜歡起來卻是敗筆，不出格就是最大的成功。

整體而言，流浪地球很清新，不做作，這甚至是很多好萊塢電影都需要克服的問題。簡單講，片頭的東方衛視，22世紀的冬奧會、上海陸家嘴以及派出所等鏡頭很真實，引人入勝。此外在很多電影裡，人們會為了點亮中心或者主題去解釋。流浪地球沒這麼做。

電影呈現了事物應該有的樣子，如果你不理解，那就是你的問題了。畢竟在現實社會中，人們做事情不會邊走邊解釋。

對於特效的再一次肯定，例如：地球的冰冷環境和外部環境的整體鏡頭都是成功的，讓人感覺得到寒冷。最出色的是重型機械的金屬、強硬和粗狂，讓人不得不想起《戰錘40K》的世界。

03

總體感覺

有利也有弊。較弱的人物線，越往後越能解釋。為什麼沒有超級英雄，只有合作共贏，才是這部電影不去關注角色的原因。事實上，這樣的電影並不多見。它代表著我們的價值觀。後來我們去看《中途島之戰》也有這樣的感覺。

中美兩國的爛片都很多。但相對而言，好萊塢的爛片更少，好片更多。而中國的爛片更多一些。甚至同年上映的《上海堡壘》，連特效都不願意去多花錢。《流浪地球》再不好，它也代表著一個時代的開始，這是一個標準，為我們定下了基調。

《流浪地球》至少把可以做到的都做到了。尤其是涉及到獨特的想法，提供了一個能自圓其說的故事和令人滿意的特效，而不是流量明星。如果所有的中國電影都這麼去做，中國電影的質量將會大幅提升。就可能是新時代的開始。

把所有大製作電影該做的都做到極致。因此，它不是“有點好”。而是“足夠好”。

TAG: 電影特效流浪爛片地球