哦哇資訊網

對方先打的我,我才還的手,打傷對方要賠償嗎?民法典:不需要

由 煙染暮雪對 發表于 情感2021-04-21

因為各種原因,人與人之間有時會爆發衝突,嚴重時雙方還可能拳腳相加。在“打架”的過程中,一般會是一方先動手。

先被打而後動手的一方,常常認為“對方先動手打人,自己是還手的,就算打傷對方自己也不需要承擔責任”。那麼是不是這樣呢?如果不是,會承擔怎樣的責任?

案例:

A和B約架,進而導致互毆或者群毆的,那麼A和B的行為肯定都是違法甚至是犯罪行為,這是無可厚非的。

但是,如果A在正常活動下,卻遭到B的毆打,致使A還手了導致B受傷,這也算是互毆嗎?我個人覺得A的行為屬於正當防衛。如果造成B的傷情嚴重,也僅僅算是防衛過當而已,這與互毆真的不發生任何關係。

說句實實在在的話,這幾天我刷到很多類似影片,大致的內容都是

“在對方打你的時候,你還手了算是互毆。”

我不知道這些影片製作者們這種說法的法律依據是什麼?或者是想達到一種什麼效果?如果僅僅是為了流量,還是摸摸自己的良心。

我個人一直固執地認為,當你無緣無故遭到他人的毆打還手了就是正當防衛。難道非得等別人將你打成重傷才還手,才算是正當防衛嗎?

有人說,別人打你,你可以跑。

還有人還說,別人打你,你可以報警。

這些說法都對,但是跑不了怎麼辦?沒有時間報警怎麼辦?

所以說,在遭遇非法侵害後,要及時躲避,無法躲避了就及時還擊,將施暴者控制住才是硬道理。

對於一些特殊情況做出的正當防衛,打傷了別人《民法典》是承認不需要承擔民事責任,不需要賠償。

《民法典》第一百八十一條:因正當防衛造成損害的,不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度,造成不應有的損害的,正當防衛人應當承擔適當的民事責任。

不要因為不懂法而受騙上當!

我國是個法律社會,小家穩定才有國家的興旺,很多人因為不懂法,都受過騙、上過當,這時候後悔就晚了。這是不應該的,今年有必要看看《民典法》。

《民法典》已經於2021年1月1日起生效了。原有的《婚姻法》、《繼承法》、《合同法》等等,一共9部法律也同時被廢除了,其中的條文一併修正歸納到了《民法典》中!

《民法典》可以說是一部“社會生活百科全書”,法典中一共包含了1260條法律法規,涉及到了我們的衣食住行、雞毛蒜皮、婚喪嫁娶等等每一個方面。

對方先打的我,我才還的手,打傷對方要賠償嗎?民法典:不需要

就在你出生的那一刻,你就和《民法典》脫離不了關係了,上學,工作,結婚,買房,買車,生孩子,分家,鄰里糾紛等等,大事小事各個方面全部包含其中。

《民法典》的出現,也將給我們今後的生活帶來不一樣的改變,只有在最早的時間掌握它,我們才能更好地過好自己的生活,避免一些不必要的損失。

現在已經是2021年了,不要再做一個無知的法盲了!

對方先打的我,我才還的手,打傷對方要賠償嗎?民法典:不需要

除了《中華人民共和國民法典》再加一本《法律常識一本全》今天只需要58元,在平時也就是一頓飯的事,但是擁有了它就能讓你輕鬆解決生活中的各種小糾紛,必須很大麻煩!

實惠又實在,千萬不要錯過這個好機會,點選下方,即可購買學習!

對方先打的我,我才還的手,打傷對方要賠償嗎?民法典:不需要

D【大字版】中華人民共和國民法典?法律常識一本全

¥

58

度小店

月銷55

購買

TAG: 民法典正當防衛還手互毆民事責任