文/春城花草香

01 熊磊最新發文：有恩報恩，有仇報仇

沉默了一段時間的熊磊，最近又發文放出“狠話”，聲稱：

她不會放過任何一個傷害他她的人，她將把楷楷帶大並完成姚策未完心願

。

網友們不禁發問，最近訊息面很平靜，大家都等著開庭，

為什麼熊磊跳出來“發難”?

這話在說給誰聽？

縱觀交換以來熊磊的表現，

無疑她心目中的“敵人”有兩類

，一個就是許敏和北海舅舅，還有就是在網上抨擊熊磊不還房子的網友。

至於她所認為的“傷害”到底什麼標準我們不得而知，因為不同的人站在不同角度會有不同的理解。

我相信，大多數人會認為只有違背法律和公序良俗的事，

才能談到“傷害”。

那麼，

我們看看熊磊到底認為自己受到了哪些傷害，並且她會採取什麼措施不放過“仇人”?

02 許敏讓熊磊“還錢，還房子”，算傷害嗎？

熊磊本身也是間接受害者，不知道為什麼她總想成為輿論焦點，動不動自己主動露面，講一些有作用的話，

無外乎就是針對許敏這邊，

這確實很讓人不解。

兩邊你來我往的話題

無非就是，房子和醫藥費

。

許敏一方希望能要回，而熊磊一方則不給，這事我覺得只能算家事，如果雙方堅持，

就按照法律來嘛，無所謂什麼傷害。

透過以往熊磊和許敏相關的對話和錄音，廣大網友應該並不認為許敏對熊磊和姚策有什麼傷害行為。

因為許敏發現不是親生的時候，想要回已經付出的，

這很正常。

房是許敏出的錢，醫院費確實也沒收到，確定錯換後，從理論上來說，許敏和姚策以及熊磊之間真就沒什麼關係了。

那許敏想要回屬於自己的

，熊磊又因何認為是傷害呢?這點確實說不通。

網上的你來我往，那也確實是真實發生過的，誰有理誰沒理，群眾的眼睛也是雪亮的。

接下來，說說網友的言論給熊磊造成的影響，

確實有相當一部分網友針對熊磊不換房不還錢的事有過激烈評論，

我覺得發表自己見解無可厚非，但是做人身攻擊確實不妥

。網路雖是自由言論之地，但因也不允許私設公堂審判別人。

這一點，熊磊確實可以透過法律途徑為自己維權。

因此，熊磊所認為的來自許敏一方的傷害，多半是她個人主觀的想法，是按照自己標準來認定的。

如果她能把許敏看作是已經毫無關係是路人，或許能釋然一些。

我們知道，當親情關係存在的理由一但蕩然無存，不就是“路人甲”嗎？

而我們對“路人甲”有什麼權利提出要求呢?

03 除了法律，熊磊還有別的方式懲罰所謂的“仇人”嗎？

我們覺得，熊磊發狠話，更多時候是給自己打氣，增加曝光流量而已。

她不放過每一個傷害她的人，怎麼不放過？一切都按照法律就好了，問題是別人犯不犯法一切要有證據，

不是按照熊磊個人喜好來定的。

再說，她想完成姚策未完心願，除了養大楷楷，她的文裡還暗示還有別的。

難道是找“許敏”算賬嗎？許敏已經在姚策身上付出了28年的心血，

無論最後生病的時候有什麼做得不妥的，也對得起姚策。

難道姚策彌留之際是要“恩將仇報”嗎？

我覺得可能性很低。因為姚策個人也明確說過:“許敏夫婦給他的愛就像大海，幾輩子也還不完。”

那麼姚策的遺願到底是什麼？是想知道自己是不是“偷換”嗎？這個事情正是許敏要做的事情，熊磊又如何參與完成呢？

所以分析來分析去，我們覺得姚策並沒有什麼複雜的心願，如果熊磊說有

，那麼我們希望不要是熊磊自己的臆想就好。

04 希望熊磊不要主動樹敵

俗話話說“

世上本無事，總是庸人自擾之”，

這話用在熊磊這有點合適。

本來錯換之處，並沒有人提及熊磊的事情，是說房子的事情時把她引入。

其實，她只要回覆按照法律規定就好了，為什麼還有扯出一大堆不相關的，還帶有火藥味的事情呢？

這樣想不讓自己成為攻擊焦點都很難。

現在又無端地說要報復那些“傷害”她的人，

我真心想提醒熊磊一句:你不累嗎？

朋友們，你們怎麼看待熊磊的發文，歡迎在下方留言評論

我是春城花草香，聽風賞雨，採菊南山，希望送你一段輕鬆有趣的時光。

TAG: 熊磊許敏姚策傷害確實