田靜談房子：威威提出了一個處置方案，很簡單卻沒有同意

“換票”事件仍在持續發酵中，杜媽媽的言行不一，讓許媽心生懷疑，最後，兩人走上法庭，二次開庭。

而且說到“換房”事件，除了許媽和杜媽對“換房”與否的分歧外，還有一個焦點是，姚策遺孀小熊霸佔許媽的房子還沒有歸還，實際上，房子已經不用再爭論了。

根據理論，小熊把房子歸到了許媽的家也沒有任何問題，只是站在小熊等人的角度，既然許媽借錢貸款給姚策買的房子，那房子的名字也寫得很好，那麼姚策就應該是她了？

但是，小熊沒有想到的是，姚策並不是許媽媽親兒子，而那套房子應該是許媽買給親兒子姚威的，只是因為“換了”，才讓房子落到了姚策身上。

事實上，房子的爭奪戰，也讓不少人看到了兩個“家庭錯位”，每個人的內心慾望，小熊看似咄咄逼人，以“賣慘”的柔弱人設，騙取一定的同情心，其實也是不佔理。

換言之，如果你是許媽，你會把僅有的一套房子交給外人嗎？而且，如果把房子給了小熊，許媽姚爸爸還有姚威夫婦應該住在哪裡？經常租房子嗎？

事實上，在因為“房子”問題上鬧得不可開交的時候，一直中立的威威也曾提出過一個解決方案，他認為要不就把房子都還給各自的父母，也就是說，他不住在杜媽家，小熊也不在許媽家。

說實在的，姚威這個簡單的處理方案還是有一定的可行性，畢竟房子屬於兩邊的老人，老人想怎麼處理就怎麼處理，不是一樣的嗎？

另外，小熊可是一直以來支援杜媽的，覺得杜媽比許媽家心腸好，那她就把房子還給了許媽，坐擁幾套房產的宅子，那杜媽怎麼會忍心看著親兒子的孩子和遺孀流落街頭，不是嗎？

只是這個簡單而無關緊要的提議遭到了杜媽和小熊的反對。

而且更有甚者，杜媽也提出了一個解決方案，那就是讓許媽還清剩下的房貸，她和媽媽交換房子，也許一些不明真相的人會覺得，杜媽這麼做也沒有什麼問題，畢竟，杜媽是住在許媽那座城市，而威威和杜媽一座城市，這似乎更方便。

但是如果瞭解杜媽家的情況的話，也許每個人都不會這樣想。

杜媽媽的房子是沒有產權的，而許媽的房子是有產權的，杜媽想用自己的一套沒有產權的房子，換許媽一套有產權的商品房，說真的，只要頭腦清醒的人，都不會同意吧。

歸根結底，房子沒有產權，也就意味著有很大的風險，許媽為什麼要冒沒有這樣的風險去和杜媽交換呢？

眾人拾柴火焰高，一直沒有等到“錯換”的真相，反而是等杜媽和親兒媳小熊的年度大戲，這兩個人都是在等著杜媽和親兒媳小熊的年度大戲，而為了孩子們的真實情況，他們一直等著杜媽和兒媳婦小熊的年度大戲。

事實上，原本“錯位”事件一開始發展起來，大家也只是覺得“兩個錯換家”真的不容易，因為醫院的疏忽，使兩個家庭發生了翻天覆地的變化。

可以想見，隨著事件的不斷髮酵，“換錯”疑點叢生，讓人不經懷疑“換錯”真的只是一個巧合嗎？

並且接下來的系列走向，更是讓大家和許媽逐漸統一陣線，不認清真相誓不罷休！

對於杜媽和親兒媳小熊，不少網友感嘆：兩人不愧是親婆媳，在某些方面，都是寬厚待人、寬厚待人。

杜媽媽和小熊的行為，的確有一些市井風氣，兩人似乎更看重眼前的利益，為了許媽的房子，小熊不惜和前婆婆許媽徹底決裂，為了一套本不該屬於自己的錢財，而做到這個份兒上，真的值得嗎？

也許，小熊和杜媽還沒有明白一個道理：因為小就會失去大。為了房子而鬧得天翻地覆，到頭來也許只會損失更多。

原本“兩家錯位”在剛剛認識對方的時候，還算和氣氣，只是在摻雜了各種利益之後，似乎本來利益就變了，有些人堅持住了本心，而另一些人則被利益矇蔽了雙眼，忘記了自己的初衷。

也許正如周律師所說：“如果兩個錯誤的家庭一開始就坦率地對待，把一切事情都擺在面前，說開了，也許許媽想要尋找的真相就不會一直到現在。”

不管怎樣，希望“換錯人”事件能有好的進展，不要像《江歌案》那樣，成為眾人心中的一道坎。

TAG: 許媽杜媽小熊房子姚策