遊牧民族喜歡發動戰爭，其實也是不得已的行為。

不是因為他們民風剽悍，喜歡打打殺殺，而是不透過戰爭的形式，無法解決自身遇到的很多困難。

首先是資源問題，落後的科技水平導致其不能自給自足

遊牧民族一般都生活在中原的西北方，西面的一般叫做“戎”，北方的一般稱為“狄”。

但一般情況下，遊牧文明是比較簡單的文明，相比於農耕文明來說，起源也比較早，這些保持著遊牧文化的民族之前也是華夏民族的一支，只不過後來二者分化，形成了文化上的隔閡。

比如我們經常說的匈奴，有很多部落，是夏后氏的苗裔，源出姒姓。但它與中原有很多相似的習性，比如崇拜的圖騰都是龍，所以匈奴有“龍城”。

這一些民族在資源匱乏的草原上逐水草而居，條件比較艱苦，經常遷徙不說，內部也經常因為資源而互相攻伐，所以都比較貧窮。

尤其是當這些部落被統一之後，資源的匱乏就稱為了影響社會穩定的重要因素。

還是說匈奴，這個部族有很多常見的分支，比如山戎、獫狁、葷粥、義渠等等，都是匈奴族。他們在很早之前就從華夏分離出去了，商周時期就與中原諸侯國有摩擦。

比如秦國之所以立國，就是因為秦襄公曾經對犬戎的征伐。

這些小部族在春秋戰國階段對中原的影響並不大，凡是中原諸國出兵基本都能輕鬆取勝，說明實力不在一個量級上，但因為忙著內戰，對他們關注度不高。

而秦始皇統一六國的過程中，匈奴第一代單于頭曼也完成了對匈奴部族的統一。

這就出現了一個對比，中原王朝統一之後建立的是大一統的封建王朝，而處於北地的匈奴才剛剛進入奴隸制社會。

這就是社會資源上的差異，導致了文明程序的不同。

這時候的匈奴沒有農耕技術，也沒有種植業生產的條件，環境惡劣，人口——也就是所謂的生產力根本不足以支撐其國家的發展。

可以說這個新建立的匈奴國家一窮二白，透過正常貿易的手段來取得資源的可能性幾乎沒有，那麼為了生存，只能選擇發動戰爭來掠奪了。掠奪金錢、物資、人口等等有利於其發展的東西。

所以秦始皇統一全國之後，不顧國力空虛也要派蒙恬率領三十萬大軍北伐，同時徵調民夫於北方築城、修長城，就是因為雙方這一不可調和的矛盾。

於是，剛剛建立起來的匈奴統一國家被趕出秦國邊境七百多里，還被一堵高牆阻攔在外。

因為漢朝和匈奴的關係不想秦朝那麼強硬，匈奴對漢朝的威脅因為有長城等設施的阻攔，並沒有那麼大，漢朝願意用一些物資來換取修生養息的時間。

匈奴得到了可用於發展的物資，就轉而以威懾為主，偶爾進行一次搶掠，很少發動大規模戰爭，匈奴也迅速強大起來。

所以說，如果物資有保障，能很好的生存，誰都不想進行戰爭。因為歷史的經驗表明，和平年代的發展速度是要遠遠超過戰爭掠奪的。

其次是人口問題，稀缺的資源不能供養過多的人口

我們知道，和平年代裡人口的增長速度是非常快的。說明一個安定的環境，非常適合人類生存，中原王朝的人口數量在戰亂時期銳減，而新朝建立之後都會出現一個激增的現象。

但是，人口問題的背後是資源問題。

就是一個國家的資源到底能不能支撐得起其人口的消耗，這是限定人口最關鍵的要素。就像為什麼今天我們總說地球上的人口有一個極限，需要控制人口數量，就是因為我們可以利用的資源不足以支撐超過極限的人口。

放在遊牧民族建立的國家裡同樣適用。

它們可以透過畜牧業等行業積累生活物資，也可以透過威脅中原王朝向其提供豐富的物質支援，比如上文說的匈奴，兩宋時期的遼、金。

但是，這些物資的生產並不會因為人口的增長而迅速增加，還是要依賴於經濟發展模式和科技水平，外部輸送的物資多半也會流入遊牧民族中貴族社會之中，並不能直接用於底層百姓生活。

這就導致了人口問題在和平年代裡會逐漸成為社會的負擔。

聽起來很殘酷，但道理就是這麼簡單，很多遊牧民族需要在人口過多的時候發動幾次戰爭來消耗自身的人口數量，使其控制在一個合理的範疇之內。

最後是商貿問題，不透過戰爭很難建立平等的貿易關係

說一個很現實的問題，我們可以從大量的典籍上看到中原地區的民族對於那些落後的遊牧民族的態度。

中原地區的先進文明是有一種先天優越感的，它看不起不如自己的文明，這在歷朝歷代都如此。

不說漢族政權對於少數民族政權的蔑視態度，比如南北朝時期的南北對峙、宋明兩朝對於北方政權的批判等等，就是清朝成為正統王朝，接受農耕文明之後同樣對於其他文化產生了俯視心理。

所以說，在這樣的心理影響下，雙方平等交往的可能性有多大？

如果看雙方的貿易就能知道，其實是不平等的。中原文化給這些遊牧民族的物資很多都屬於日常生活的用品，但是換回來的物資卻往往是戰略儲備，比如戰馬、鋼鐵、兵器等等。

這兩者的價值孰高孰低一目瞭然，就相當於中原文明在用價值較低的輕工業產品來換取重工業物資一樣，一個口香糖換一把鋼刀，這樣的交易能是公平的嗎？

所以不可避免地就會出現富者越富、窮者越窮的現象。

遊牧民族雖然生產力比較低下，但並不代表智力水平就低下，他們同樣看得到中原文明對他們國力的壓榨，自然不能坐以待斃。

所以，揚長避短，以自身高強的戰鬥力來保證自身利益的最大化，這就是戰爭的理由。

換句話說，在這一階段裡，沒有武力威懾的貿易是不可能存在公平的，價值與價格的關係在這種交換裡並不適用，因為整個市場是畸形的，所依靠的就是遊牧民族對物資的需求。

遊牧民族很少與中原文明進行一場曠日持久的戰爭，因為中原文明耗得起，但遊牧文化耗不起。所以南北朝、兩宋、元、清都可以看到一個現象，就是遊牧民族吞併北方之後首先做的就是恢復生產，然後才會去蠶食南方的政權。

這也就是為什麼遊牧民族經常發動戰爭的原因。

說白了，不是因為喜歡發動戰爭，而是生存所迫，不得不進行戰爭。

TAG: 匈奴遊牧民族中原物資文明