功蓋三分國，名成八陣圖。江流石不轉，遺恨失吞吳。——《八陣圖》

《三國演義》中的諸葛亮，是一代明相，能觀星象，測成敗，使巧計，幫助劉備奪取益州荊州與漢中，三分天下。

在劉備的陣營中有著非常重要的地位，其中課文中學過的《草船借箭》，給人很深的印象，突出了諸葛亮的足智多謀，料事如神的特點。

憑著巨大的影響力，吸引了很多的三國迷去往成都諸葛亮的祠堂，名叫“武侯祠”，每年前去祭拜的香火不斷，也成為一處文化盛景。

諸葛亮幫助劉備確立了三分天下的地位，使劉備從布衣做到了王侯，功勞卓著。但是在《三國演義中》被魯迅評價：“多智而近妖”的諸葛亮，在主席看來卻是有缺陷的。

主席曾評價諸葛亮身上有三項欠缺，註定無法幫助蜀漢統一三國，三興漢室，那麼是哪三項欠缺呢？

一、？用將帥考慮不周，用人失當

主席認為，在《三國演義中》諸葛亮有兩次用人失誤，第一次是守荊州，錯用了關羽，致使關羽敗走麥城，丟掉了荊州，連自己的性命也丟掉了。

引發了後來的劉備錯誤的用兵，被陸遜火燒連營，打得大敗，失去了大量的人口與資源。本來失去了荊州，就失去了絕佳的地理位置，再加上後期劉備悲憤不已，著急用兵，最後白帝城託孤，給蜀國帶來了不少的損失。

在當初用人看守荊州之時就不應該派關羽，關羽性格桀驁不馴，當時荊州地處三家交界之地，整體的戰略是，“東合孫吳，北拒曹操”桀驁不馴的關羽並沒有吧孫權看到眼裡，最後呂蒙白衣渡江，一代忠義英雄，就此落幕。

當時的諸葛亮應該派出一位性格上老練狡猾的、具有政治家風格的將領，荊州之地或許能夠保住，關羽由於性格上太傲氣，不能做到“東合東吳”，最後和東吳反目，使自己處於一個不利的位置上。

第二次是錯用了馬謖，在馬謖還沒有“失街亭”之前，諸葛亮非常欣賞馬謖。但是馬謖此人與戰國時期的趙括一樣，“紙上談兵”，最後丟掉了街亭。

逼得“從不走險”的諸葛亮不得已使出了“空城計”，騙走了司馬懿，最後諸葛亮“揮淚斬馬謖”，失城的錯誤本不是馬謖的錯誤，而是因為諸葛亮信錯了人導致的。

劉備對馬謖早有意見，劉備在白帝城託孤之時，對諸葛亮說過“馬謖此人，言過其實，不可重用”當時諸葛亮沒有聽，等到斬完馬謖，才想起劉備的忠告，悔之晚矣！

當時馬謖失掉街亭的後果是很嚴重的，北伐進行到一半，失掉了街亭，就失掉了駐軍的絕好的位置，整個戰場的形勢發生了巨大的轉變，整個蜀軍被逼無奈只能退兵，北伐之戰再一次失敗。

當時的諸葛亮在關鍵位置上並不能使用這種自作聰明的人，這種人劉備已經看穿了，但是諸葛亮認為自己佈置周密，但是沒想到馬謖自作聰明，失掉了街亭，自己也命喪黃泉。

二、？關鍵時刻應該親自排程策應

主席在《資治通鑑》上讀到諸葛亮派遣的馬謖在街亭失敗時，主席在這裡題道：“初戰亮宜自臨陣。”他認為重要的戰役，身為主要負責人的諸葛亮應該親自臨陣指揮。

優秀的軍事指揮家應該隨時根據戰場形勢的變化，採取對自己最有利的方案，當方案發生變化時，能夠隨機應變，或者有替代方案。

當時魏國西北的駐守軍隊常年無戰事，導致軍備空虛，正好可以集中優勢兵力，透過子午谷，大舉進攻可以拿下關中地區。

當街亭面臨失守風險的時候，應該集中力量與張郃決戰，佔領街亭，贏得戰爭的主動權，可當時的諸葛亮已經年老，周圍也已經沒有什麼用得上的將領，再加上與東吳失和，蜀國後備的政治經濟都需要他一手把控，造成了當時街亭的失守。

當時諸葛亮連年動兵，對於西川的資源消耗極大，軍士們希望休養生息，而諸葛亮一次次出兵攻打曹魏，致使後方民怨沸騰，資源枯竭。

對於以後整個蜀國的後續作戰帶來不好的影響，當時的諸葛亮因為連年的攻打曹魏，國庫都出現了一定的虧空，致使窮兵黷武。

諸葛亮後來面對的司馬懿，司馬懿採用拖敵戰術，無論諸葛亮怎樣侮辱與誘導，司馬懿就是不與諸葛亮對峙，在時間上拖垮了諸葛亮。

諸葛亮屬於攻城一方，需要透過長遠的補給線來支援戰爭，只能速勝，而司馬懿屬於守城一方，只要司馬懿不出戰，戰場的形勢就會對司馬懿有利，

司馬懿是魏國少有的軍事奇才，當時他也在利用諸葛亮，他利用與諸葛亮的對峙，不斷增大自己的軍事實力，意圖謀反，在經過長時間的佈局以後，最終還是司馬家贏得了天下。

三、？戰略性錯誤

主席在讀到諸葛亮棄荊州而就川蜀時，寫下來精彩的點評：千里之遙而二分兵力，安能不敗？

我們知道主席用兵集中優勢兵力，消滅敵人有生力量，進行包抄，誘擊，攔腰截斷，都是一貫的主張。

而諸葛亮的想法更多是攻城略地，使自己的勢力地盤化，這樣做好處是可以求得當下短暫的穩定，但是一旦這麼做，將不會佔有天下。

當年主席就沒有在四川，而是跳出四川，進入到了西北，從此以後，慢慢發展，才取得了勝利。

佔領四川雖然可以保一時之穩定，但是失去了爭奪天下的機會，諸葛亮必須要等到曹魏內部出現很大的問題才可以出兵，但是如果曹魏不出問題，和平交接，那麼蜀國就再也沒有機會拿下天下了。

在佔領蜀川之後，蜀漢的勢力是在一天天下降的，當時的蜀漢並不是主要的經濟發展地區，首先是經濟不發達，再一個有眾多的少數民族，還有就是交通不發達。

當時佔據中原的曹魏地區與南方地區都還是比較富庶，但是佔據蜀川地區的劉備就比較貧窮，這也就是為什麼很多勢力佔據了蜀川后可以維持，但不可以取得天下的原因。

還有一個原因就是劉備的隊伍不是蜀川的本土勢力，需要與本土的勢力建立聯絡，但是在短時間內，蜀川勢力並不能信任劉備。

這就使劉備後續的人才供應不足，再一個諸葛亮也並不能選拔優秀的人才，直到最後無將可用。

結語

由於諸葛亮的三個缺陷，致使蜀漢並沒有接過東漢的位置，沒能完成三興漢室的任務。

主席儘管對於諸葛亮的軍事能力不以為然，但是他對於諸葛亮的政治工作能力，統防邊關，屯兵戍邊，科技研發發明了“諸葛弩”等等舉措都非常讚賞。

而對於諸葛亮對於民族問題“七擒孟獲”也非常讚賞，主張中國對待外族要學習諸葛亮的做法，要用心去降服他們。

而不是暴力打壓，要用降服的方法使得外夷真心歸附，這樣才能長久地解決民族之間的矛盾與問題。

古代的歷史人物無論是成敗就如同那句詩一樣：“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空”。

圖片來源於網路，如有侵權，請聯絡刪除！

TAG: 諸葛亮劉備馬謖街亭司馬懿