正所謂兵不厭詐，戰場上使詐並不是什麼丟人的事情，只要能獲得最終的勝利，用任何方法都在所不惜。但很奇怪的是，古代曾經有過的詐降，為什麼到了熱武器時代就很少發生了呢？在真實的戰場上，為什麼不能先假裝向敵人投降，然後趁其不備發起突然襲擊，取得戰鬥的勝利？

這個問題其實我們仔細想想，很容易就能想到答案。

首先，古代的詐降一般發生在向敵人“投降”的途中，比如赤壁之戰黃蓋向曹操的詐降，投降的過程就是發起進攻的過程。第二種就是假意加入敵方的陣營，在敵人的地盤依然擁有自己的軍隊，找準時機再發動進攻。這兩種古代詐降的主要方式，在現代戰場上是行不通的。

由於熱武器的高殺傷性，現代戰場投降是一件程式很嚴密的過程。投降途中如果想發起攻擊，立即就會被擊斃。其次，現代戰爭就算允許投誠，也會在一開始收繳武器，讓投誠士兵進入戰俘營接受教育培訓，合格的人才會允許加入隊伍。不會說你投誠了，一開始就讓你端著武器在自己地盤上肆無忌憚。

這決定了現代戰場上，詐降幾乎不可能奏效。

以上說的是成規模的部隊詐降，如果是單兵或者由三五人組成的小隊伍詐降呢？

按照現代戰爭的標準流程，投降計程車兵首先要舉起白色旗幟示意，在保證自己沒有攻擊性，比如雙手抱頭的情況下離開防禦掩體，將武器上繳，接受敵方士兵的管理。這樣你才有進入戰俘營的資格。如果你所謂的詐降，是想在投降的過程中發起攻擊，那麼最多一換一，你在發起攻擊的一瞬間就會被全副武裝的敵人打倒。而且大多數情況下，你無法對敵人造成傷害，是純粹送人頭的行為。

其次，軍人的氣節也不允許士兵以投降作為戰術。

現代戰爭中，任何條件下投降都不能作為戰術，這幾乎是每一個國家軍隊的原則之一。兩軍交戰，比拼的是武器以及戰術，投降只能是在大勢已去的情況下，接受戰敗的結果，為了儲存己方士兵生命才能選擇的舉動。從第一次世界大戰至今，沒有一場戰爭是靠投降取勝的，因為投降就意味著放下武器，沒有了手中的武器，反擊是根本不可能的事情。

最後，允許投降是對士兵安全的最後保障。

現代戰爭是允許士兵投降的，在戰爭結果已經註定的情況下，投降不是什麼汙點，只要能夠活著回來，就是英雄。而詐降無疑將徹底關上士兵投降的大門。在第二次世界大戰時期，日本軍隊就有多次詐降事件，表面上看交出了所有武器，結果在身上還藏了一顆手雷，給美軍造成了很大傷亡。所以在此後，美軍見到日本兵投降就會十分警惕，只要一有不順眼的地方就會立刻擊斃，所以二戰結束後，美軍那裡的日本戰俘非常少，大部分都被幹掉了。

不知道說了這麼多，您瞭解了嗎？

TAG: 投降詐降武器士兵現代戰爭