首頁 > 汽車

香奈兒硬剛華為LOGO敗訴，求此刻奧迪的心理陰影面積……

由溶溶愛影視發表于汽車2021-12-06

據說，喬布斯為了獲得“蘋果（Apple）”商標的全部權益，花了5億美元。

文 | 王嬙

萬萬沒想到，華為和香奈兒這兩個八竿子打不著的品牌一起上了熱搜——歐盟法院（EU General Court）當地時間4月21日判定，華為被訴商標並不構成對奢侈品品牌香奈兒的商標侵權，二者標識並無相似之處。

路透社報道截圖

原來，2017年時，華為為保護旗下電腦硬體等智慧財產權，向歐洲智慧財產權局（EUIPO）申請註冊商標，商標圖案為上下兩個交纏的半環，組合在一起“華為”拼音的首字母H。

2017年12月28日，香奈兒對上述商標申請提出異議，稱華為商標設計與其在法國註冊商標，即橫向交纏的兩個半環的設計，有相似之處。

華為申請的logo（左）和香奈兒的logo（右）

對此，歐洲智慧財產權局於2019年駁回了香奈兒的反對意見，稱兩組商標不存在相似之處，不會引起公眾混淆（至少筆者一眼就能分辨）。不依不饒的香奈兒繼續“維權”，這才有了本週三的歐盟法院裁定。

如果香奈兒還不服，可以上訴到歐洲法院（the European Court of Justice）。截止本文發稿時，香奈兒沒有進行迴應。

而網友們已經興致勃勃開啟了吃瓜模式——

例如，奧迪、安德瑪等其他品牌商標，因為同樣擁有交叉“C”的元素。

更有網友指出，按照香奈兒的邏輯，同樣是奢侈品牌的古馳（Gucci），兩個G的交叉logo也很相似啊，香奈兒當年怎麼不去起訴？

古馳logo（左）和香奈兒logo（右）

捍衛商標，香奈兒比蘋果差遠了

透過硬剛華為事件，大家驚歎香奈兒對於自家logo的維權意識實在是太強了。

透過梳理媒體報道發現，香奈兒近幾年“維權”案例還真不少，有輸有贏——

2014年，香奈兒因認為西班牙華裔珠寶商註冊的“雙S”商標與“雙C”商標相似，向歐盟智慧財產權局起訴該商標侵權。在歐盟智慧財產權局拒絕香奈兒的訴訟請求後，繼而向歐盟綜合法院提起訴訟並最終獲勝。

2020年5月，香奈兒在與法國時尚集團Molly Bracken的“Gabrielle”商標糾紛案中敗訴。英國智慧財產權局表示，Gabrielle 品牌早在2016年就已創立，而香奈兒在2017年12月才註冊 “Chanel’s Gabrielle” 商標，因此駁回香奈兒訴求。

事實上，在全球領域，最愛打商標官司的可能是蘋果公司。“蘋果”如此執著於商標維權，是因為公司曾經在這上面跌過大跟頭。

1978年，英國披頭士創辦的音樂出版公司“蘋果公司”（Apple Corps。）指控喬布斯的“蘋果”商標侵權，後者賠了8萬美元並承諾永不進軍音樂業務，才了結官司。到了1991年，當蘋果公司的Mac開始內建MIDI軟體時，雙方在法庭再次短兵相接。隨後達成第二次和解，蘋果公司支付2650萬美元，從而獲得了計算機領域及軟體相關產品中使用蘋果商標的權利。而當2003年iTunes服務涉足音樂市場時，雙方第三次交鋒，在長達4年的談判中，進一步定義了兩家公司使用蘋果名稱和影象的細節。據說，喬布斯為了獲得“蘋果（Apple）”商標的全部權益，花了5億美元。