戰國時期，雖是諸侯割據，軍閥混戰的時期，但也絕不是對社會進步沒有一點的貢獻。至少在戰國早期，各諸侯國的變法，無論從政治上還是經濟上都對社會的發展有著積極的意義。

在戰國早期，各諸侯國利用難得的休戰機會，抓緊時間，加大力度治理國家，改善民生。他們所實行的一系列改革措施，就統稱為變法。

雖然各諸侯國間的變法主導人和內容都不相同，但目的是一樣的，即透過變法，使國家走上富強道路。為日後征戰奠定基礎。按照各諸侯國實施變法的時間，變法內容，變法效果等，大致分為了以下幾類變法。

最早的變法。魏國因為立國較早的緣故，所以變法也實施的較早，是各諸侯國中最早實施變法的。領導變法的人是法家的李俚，他變法的核心內容是盡地力。通俗的來說就是地有多大產，人有多大產。想盡一切可想的辦法，用盡一切可用的手段，確保土地的產出。同時充分利用土地資源，合理的安排種植各種經濟和糧食作物，避免了糧食的單一性在遇到災害時帶來的弊端。同時還制定了平糴法，極大的保護了農民的利益，打擊了奸商對糧食的投機行為。另外他還制定了一部法典，史稱《法經》，為打擊各種犯罪提供了依據。毫無疑問，他的變法是成功的。

最輕鬆簡單的變法。與魏同為三晉之一的趙國，其變法的時間也較早。不過他們的變法和不變似乎區別不大。主要是因為主導變法的公仲連，當起了甩手掌櫃。將他手下三個人的建議直接安排回他們自己來主持實施。這些措施概括起來有這麼幾條，開源節流，任人唯賢，加上一定的選拔人才考核人才的制度。這些措施雖是法家和儒家理念相結合的產物，但多是些平淡無奇，沒有突出效果的措施。所以魏國的變法不能算是成功的。

最失敗的變法，楚國的變法。是以吳起為主導的。可能是吳起為人太過剛正不阿，因此早在魏國為臣的時候受人排擠，之後才來到楚國。吳起整個變法的特點其實就是劫富濟貧，即將富人多餘的財物沒收，補充到軍隊開支中。取消貴族世襲的官爵制度，精簡機構，迫使舊的官宦之家帶領自己的民眾到偏僻荒涼之地墾荒。這些都是對症下藥的措施，初期在楚悼王的支援下取得了一定的效果，可吳起因這次變法得罪了權貴，在楚悼王去世後。所有他得罪過的權貴聯合起來殺害了吳起。而楚國也因此失去了一次超越秦國，成為戰國強者的機會。

最不徹底的變法。韓國的變法，由一名叫申不害的人來主持。他的變法只顧變，而忽視了法。其中心內容無非就是教君王如何實施獨裁而大搞中央集權制。在權謀方面來說他的方法是可行的，但在治理國家方面，他沒有給出一條具體的促進民生和發展經濟的措施，因此肯定也是沒有多大效果的。

最與眾不同的變法。齊國任用鄒忌實施變法。主要還是從人才角度進行變革，他建議齊王近賢臣遠小人，懲罰奸臣。對於敢於直言勸諫的人給予重賞，溜鬚拍馬之人給出嚴厲處罰。甚至能讓這類人丟掉性命。齊王照單全收，採納了鄒忌的建議，經過一番整治，齊國的面貌煥然一新，走上了一條富國強兵的道路。所以，齊國的變法也稱得上是成功的。

最成功的變法。在戰國時期，衛鞅的變法無疑是最成功的。他變法的核心內容有這麼幾條，以民為本，保護民眾利益，治亂世用重典，對偷盜者判死刑。以軍為本，設立獎勵軍功制度。以農為本，制定重農輕商的政策。以法家學術為本，獨尊法家，焚燒儒家經典著作。同時他還廢除了不平等的土地制度，還田於民，極大鼓舞農民的積極性。設立縣級官僚機構，強化了中央集權統治體系。另外他還統一了度量衡，建立軍賦制度，移風易俗割除民眾不良生活習慣。這些措施經過逐步的推行和實施，使秦國的國力大為增強，讓秦國從戰國七雄中脫穎而出，為之後的秦始皇統一中國奠定了基礎。

無論什麼樣的變法始終離不開的是民生，無論什麼樣的變法都應該緊緊圍繞人民利益進行開展。秦國的變法之所以獲得成功，就是在這兩點上充分做到位的結果。人民才是國家的根本，人民利益高於其它所有一切利益。可惜其它諸侯國的變法，要麼沒有涉及到民眾利益，要麼涉及的程度不夠。因此從變法效果來看，不如秦國也是必然的。那麼歷史程序最終選擇了秦國來統一華夏也就不足為奇了。

TAG: 變法諸侯國秦國措施法家