《CLANNAD》是一部經典的Galgame遊戲，2007年，這部被業界成為“催淚遊戲”的Galgame被改編成了動畫，京都動畫優秀的製作讓《CLANNAD》順利出圈，所謂“出圈”，當然是出了Galgame的圈子，從一個小眾的領域，到了動畫這個相對沒這麼小眾的領域。

我一直認為《CLANNAD》這種作品依然還是比較小眾的，喜歡《CLANNAD》的人大都喜歡京都動畫的動畫作品，由於《CLANNAD》本身講述的大都是日常故事，溫馨親切，要感悟作品的魅力也大都需要一顆靜得下來的心，沒想到，《CLANNAD》居然有慘遭“飯圈”文化毒害。

上週我發表了一篇專欄文章，大致是說自己這些年看動畫的趨向，不再這麼像當年這麼喜Key社作品了，其中尤其是談了對於《CLANNAD》的想法，當年喊著“《CLANNAD》就是人生！”的我，在經歷了更多事情之後，覺得人生根本沒有這麼輕浮和簡單，而《CLANNAD》描述的世界觀過於夢幻和理想，現實往往比動畫要更加真實和殘酷。哪怕自己真找到古河渚這麼好的妻子，現實裡也會有讓人屈膝的時候。

當然，我在文章中還是明確說明了，並不是說從動畫的角度覺得《CLANNAD》不行，僅僅是沒有過去這麼喜歡，畢竟人是會成長的，在經歷了更多，思考了更多之後，《CLANNAD》描寫的人生還是顯得有些單薄。

但文章下，就看到了一條惡言相向的話，沒有自己的觀點，完全是攻擊我，並且針對《CLANNAD》這部作品，大致意思是就是，“說了《CLANNAD》壞話的人必須嚴打”，我就覺得非常莫名。你不容易我的觀點，可以好好闡述，直接就是惡言攻擊，我就懷疑這人平時關注些什麼。

結果不看還好，開啟這人空間，太可怕了……

由於我也不是為了掛人而發這文章，因此具體發的內容就不放出來了，大致就是，他釋出的文章標題，都是強烈的煽動性的標題，大概的意思就是，“喜歡《CLANNAD》的人，聯合起來，噴死那些黑《CLANNAD》的人”。

我就奇怪了，這文章我既沒有說《CLANNAD》不好，也沒有說我討厭這部作品，只是說了一下自己心態的變化。

這，這不就是個“飯圈人”嗎？《CLANNAD》這麼小眾，都飯圈化了嗎？自認為喜歡《CLANNAD》的朋友大都是比較有“涵養”的，因為《CLANNAD》也是比較內斂的作品，角色的情感是比較細膩的，能感受到《CLANNAD》美好的人，應該都是心細的朋友吧，大概。

這飯圈人也太可怕了，毒害到了《CLANNAD》這樣的小眾作品了嗎？

一個空間全是吹《CLANNAD》並且還要順帶打壓一下不喜歡《CLANNAD》的人的煽動性的文章。這是有多可怕。

我倒退一步，你看了《CLANNAD》，就變成這樣的人嗎？《CLANNAD》的感動，結果就造就瞭如此的飯圈人？你對得起麻枝準嗎？

其實這樣的人我沒少見，只是《CLANNAD》的飯圈人真是第一次看到，自己喜歡的東西就說不得，注意是不是“黑不得”，是“說不得”，我的文章就是典型，我根本沒有批評《CLANNA》，我說的是《CLANNAD》在我心目中不是第一，結果他居然返了一句，

“你說不是第一就不是第一？”，

我：……

為什麼會有這樣的人誕生。自己喜歡的，就往天上吹，自己不順眼的，就往死裡打壓，發煽動性的文章鼓舞，留下厚顏無恥的評論釣魚，人活到這個份上也是沒啥可說的。

我覺得現在還是太多人，思想容易陷入“非黑即白”，而且可怕的是判斷“黑白”的標準變得非常淺，自己喜歡的接受，自己不喜歡的就拒絕，甚至要煽動別人一起抵制，這是多麼可怕的行為？如何去理解這個世界不是非黑即白，而本身就是一種曖昧的狀態，也許才能根治這些人，起碼讓他們懂得，尊重別人的喜好，尊重自己以外的人的想法。

我喜歡《CLANNAD》，也喜歡key社，但批評也並不是僅僅負面的，批評也可以是客觀的啊，麻枝準《成神之日》又做壞了不是，適度的批評就是客觀需要做的，這樣麻枝準才可以找到自己失敗的地方，調整心態重新再來，不然下一次，再下一次，他的挑戰還會失敗。

但明明是失誤了，卻還要作為他的粉絲強行吹噓，那麼之後麻枝準就可能做出一部又一部的《成神之日》，飯圈人可以強行接受，但真正喜歡動畫的人，就會對麻枝準和Key社的作品徹底失去信心，這麼看，批評是不是也的確是為了Key社的成功做出的貢獻呢？

我不是很理解飯圈文化，我喜歡的作品我可能口頭會說“吹爆”，但實際上也就說說，你真角我推薦一個番，我可以摒棄個人的喜好，還是以作品質量、大眾的認可水平去評估和推薦，因為我懂得尊重大家的喜好，這是最起碼的，我覺得很多事情都是中性的，或者兩面的，批評不一定是壞的，褒獎甚至都未必是好事，這世界哪有這麼簡單，所以才需要更高的理智去進行判斷。

希望一些人隨著自己的成長，可以退出“飯圈”。更重要的看到事物之間的那種“中性”。

TAG: CLANNAD動畫喜歡作品飯圈