在2000多年的封建社會當中，我們知道有一種人是扭曲的活在這個世上，那就是太監。像大太監李蓮英就是典型代表。太監的存在是對人的肉體和精神是極大摧殘，是中國封建社會的糟粕。其實太監這個角色並不是我國獨有的一個現象，像古希臘、古羅馬、古埃及、古印度都有太監，只不過它們持續的時間並沒有中國那麼長。

但是有一點很奇怪，與我們隔海相望的日本，卻沒太監。我們都知道日本歷史上一直都很仰慕和學習中國文化，深受中國文化的影響，特別是在隋朝和唐朝時期影響更大，可是很奇怪，中國唐朝的宮廷當中，那麼多太監，為什麼沒有被日本借鑑和吸收呢？我們說太監的起源階段，是在中國的封建社會，皇權至上，為了延續龍脈皇上有後宮佳麗無數，作為皇帝的女人，一方面她也需要別人來服侍，需要僕人；但是另一方面呢，皇帝也擔心這僕人當中萬一有居心叵測的，跟皇帝的嬪妃染指，那說出去成何體統，所以說身體特殊的太監就步入歷史舞臺，成為一類特殊的人群。

那麼為什麼日本宮廷當中一直沒有太監出現呢？應該有這麼幾個方面原因：

第一，他們對於太監的需求不是那麼高。在中國，中國古代的皇帝，除了唐朝的武則天之外，其餘全部都是男性，而日本全面學習中國文化時候，大約是在公元六到八世紀之間，而這一段時間剛好是日本歷史上八位女皇帝集中執政的時候，女皇帝執政，那就不存在有後宮佳麗了，應該是皇宮男寵，都是男的，所以自然就不需要太監了。

第二，到了男性天皇主宰的時候呢，天皇又只是一個擺設品，沒有足夠的權利去建造一個需要太監或者宦官管理的皇宮，不僅如此，古代的日本皇室出於維護皇室血統的純正的目的，非常偏愛近親結婚，什麼嬸子與侄子都可以結婚， 這樣讓人臉紅的結婚方式那都有出現。

第三，歷史上日本天皇的後宮人數也沒有中國的皇帝那麼多，多則十多個人，少的也就三四個人，所以說沒法和中國皇帝的三宮六院七十二嬪妃相比，所以說他們的後宮雜務活就少，自然不需要過多的服務人員。而且根據史料記載，日本宮廷的後宮的服務人員基本上都是指定一個特定的家族，你家族的人就專門幹這個事兒的。

中國的宦官制度看起來簡單，其實是經歷了數百年才發展完善，對於太監的行為管理，歷朝歷代血的教訓，才換來了寶貴的經驗，針對太監而制定的的規章制度也非常複雜和嚴格，比如說，太監的遴選，要遵循各種嚴格的流程，每年必須定期進行身體的檢查，他已經閹割的物品，它的儲存跟歸還，都有明確規矩。

另外呢，太監已經喪失了獨立生活的能力，必須依靠宮廷來贍養，每年需要耗費鉅額的金錢，這也不是日本這樣的小國能承擔得了的；

其中還有很重要的一點，就是閹割的技術缺乏。太監的閹割技術，其實是一種高超的醫學手術，中國是因為有華佗發明了麻醉劑，完善了對動物實施麻醉手術，從對動物的閹割技術上才延伸到閹割太監身上，但是即使這樣，在中國古代太監手術過程當中的失敗率仍然很高，而古代的日本社會，因為它並不是一個畜牧業發達的一個國家，你說給動物閹割， 水平都達不到，怎麼給人閹割呢。直到18世紀末才從中國學習到了閹割馬的技術，而且必須是指定的官方的機構， 所以說醫學上技術的缺乏，也是日本沒有太監的一個主要原因 。

TAG: 太監閹割日本中國皇帝