哦哇資訊網

文丑射翻張遼,又戰退了徐晃,這樣的戰力為何扛不住關羽三個回合

由 野馬莉婷 發表于 汽車2021-06-03

“如果我的上將顏良、文丑有一個人在,華雄還敢如此的囂張嗎?”這是在華雄斬了俞涉和潘鳳之後,袁紹說出來的話。而對於顏良和文丑兩個人的武力值定位,卻並不是僅僅因為袁紹的一句話,在戰場上顏良和文丑所表現出來的能力和威懾力,都足以使他們被列入三國時期超一流將領的行列,然而這兩個頂級的武將,卻都最終亡命在了關公的青龍偃月刀下,這是個不爭的事實。

影視劇中顏良人物形象

事後,透過大量的武將單挑資料對比發現,如果是在公平的鬥將情況下,關羽確實不具備速斬顏良和文丑的能力,可以說不管是顏良還是文丑,他們的能力與關羽比起來都在伯仲之間。就像馬超與許褚那樣,不鬥兩百個回合以上,是分不出高下的,甚至也會出現像馬超和張飛那樣,就算是打到兩百個回合,也分不出高下的局面,所以,當提到關雲長速斬顏良和文丑的時候,總會有些人為顏良抱不平,同時又為文丑喊冤。

影視劇中關羽人物形象

關羽刺顏良是出其不意的偷襲,儘管是面對面,也不得不承認關羽用的是智取,而非力搏,所以出刀即亡命,不到一合便立斬了顏良。關羽與文丑卻不是這樣,而是打鬥到三個回合才殺了文丑,難道就是因為文丑還手了,所以才不冤枉嗎?顯然也不是這樣的。那麼接下來我們就一起回顧一下,關羽到底是怎樣殺的文丑,而文丑為什麼死得不冤枉。

影視劇中文丑人物形象

在關羽斬了顏良之後,文丑在袁紹處再次起兵七萬來攻曹操為顏良報仇,其實以文丑的衝陣能力而言,以袁紹軍的雄壯而言,怎麼說也不至於敗得這麼快這麼徹底,怪只怪文丑領兵時軍紀不嚴,中了曹操的奸計。孟德有意把鎧甲戰馬糧草丟棄,引得後面追擊的文丑士卒瘋狂去搶,這一下軍不成軍,亂成了一團,曹操借勢回擊,致使文丑大敗。都說文丑有萬夫不當之勇,但是他真的能力拼一萬士卒嗎?簡直笑話一直,所以那時的文丑也只能隨著敗軍一起逃亡。

影視劇中的曹操

只是在逃走的過程中,還是彰顯出了文丑超一流武將的絕對水準。曹操看到文丑敗了,便說文丑是河北的名將,誰能給我抓住他?記住,這裡曹操用的是抓住,而不是弄死,這說明什麼?以文丑的本事而言,是那麼容易被生擒的嗎?如果不是,那麼曹操說出要活捉文丑的話,一定可以證明當時的文丑敗相是非常的慘,所以曹孟德才有了要抓活文丑的想法。於是,曹操身邊的張遼、徐晃二將齊出,直奔文丑。

影視劇中張遼人物形象

趙雲可以一個人擋住許褚、李典、樂進三個人,為劉備逃走爭取時間。如果說許褚的實力應當可以與顏良和文丑中的任何一個人匹敵,那麼李典和樂進二人的分量必然會接近於張遼或者是徐晃,那麼張遼和徐晃同時衝出去,就可以將文丑生擒嗎?如果是在正常的對陣中,這顯然是不可能的,甚至文丑在數十合內都不可能讓張遼和徐晃佔到任何的便宜,而此時張遼和徐晃想要生擒文丑,也從另一個角度證實了文丑的敗相之慘。

文丑射翻張遼,又戰退了徐晃,這樣的戰力為何扛不住關羽三個回合

影視劇中的徐晃

文丑見有二將追自己,按住槍抬手就是一箭,如果不是徐晃看到後大喊,只怕張遼的故事就結束了。就算有徐晃的玩命提醒,張遼急忙閃躲,文丑的這一箭也射中了張遼頭盔,把盔纓射落,可以說張遼是撿回來一命。文丑見第一箭被張遼躲過,馬直起手再一箭,直接射翻了張遼的戰馬,這也可以看出文丑身為超一流將領的弓馬嫻熟程度。文丑見射翻了張遼,回馬便鬥徐晃,文丑手下部卒見主將復戰也都回來,徐晃抵敵不住調轉馬頭就跑。

文丑射翻張遼,又戰退了徐晃,這樣的戰力為何扛不住關羽三個回合

影視劇中的張遼

這時關羽出現了,關大刀縱馬輪刀就砍,為何三合就讓文丑膽怯,有人說是因為關公殺顏良的陰影影響了文丑,其實並不是,因為在這個時候,文丑未必就認識關於,而唯一讓文丑心知怯意的,應該就是關羽跨下赤兔馬的速度,和手中青龍偃月刀的分量。要知道,那是三國時期重量排名第一的神器,一刀輪下去想要扛住需要多大的力氣,所以文丑才會只戰三合便想要逃跑,唯一有原因就是被八十二斤的大刀給震蒙圈了。可是關羽的馬快,急馳趕上文丑,腦後一刀結束了戰鬥。

影視劇中關羽人物形象

以文丑射翻張遼戰退徐晃的本事而言,他絕對沒有任何理由被關羽速斬。關羽斬顏良時用的是計取,玩的是心理戰,而文丑被關羽斬了,是自己沒有做好準備,敗在了心理素質上。文丑戰退了徐晃,徐晃的逃跑絕對不是因為看到文丑的部卒殺回來,難道在戰場上只有張遼和徐晃兩個人追文丑的七萬部隊?這是不可能的,必然會有曹操的大批軍將隨後,所以,就算是文丑的部卒殺回來,頂天也就從鬥將變成一場兩軍混戰,而徐晃退走的真實原因就是扛不住文丑的回擊。

文丑射翻張遼,又戰退了徐晃,這樣的戰力為何扛不住關羽三個回合

影視劇中文丑人物形象

文丑射翻張遼,又戰退了徐晃,這樣的戰力為何扛不住關羽三個回合

TAG: 文丑關羽徐晃影視劇顏良