《最強大腦》是科學競技類節目，從第一季開始就收穫了很多粉絲。但第四季開始，觀眾的吐槽聲就不斷，這一季很多觀眾更是直接放棄觀看，原因在於賽制的巨大改變。

這一季請來了薛兆豐和攸佳寧教授來當帶隊導師，他們的成就和地位毋容置疑，都是很牛的人物，但在出題方面，相比起來，網友們認為跟魏坤琳教授差的不是一點半點。

薛兆豐教授是著名的經濟學者，在經濟領域擁有非常高的名氣。去年《奇葩說第六季》也請到了薛兆豐教授當導師，在那檔節目中他可愛又不失幽默的形象收穫了很多觀念的喜愛。

攸佳寧教授主攻心理學專業，畢業於北京大學元培計劃實驗班，現任華南師範大學心理學教授，是一位集美貌和智慧於一體的女子，年少有為。

兩位教授在初期還是給人不少驚喜的，畢竟新面孔會給觀眾帶來一種全新的體驗，顏值上也更具可觀性。可當比賽的逐步進行，賽制的雞肋逐漸顯現出來，兩位教授們也開始揹負了罵名。

首先，在賽制上，採用滅圈的方式淘汰選手，最終留下的選手運氣成分居多。把所有不同型別的選手放在一個設定的專案上PK，發揮不了選手們的特長，最終留下的也只能是綜合實力稍強的選手。

可以清楚地在比賽的環節中看到，之後的滅圈賽裡都淘汰了不少的高手，無論是擅長記的，還是擅長計算的，或者是擅長空間的，都走了很多優秀的選手。

其次，在出題上，出題的經常是觀察類題型居多，考驗觀察力和計算力的題型佔據比賽的四分之三，而考驗記憶力的題型卻少之又少，想必這樣的題型讓王峰來做，王峰也分分鐘被淘汰。

出題的不理性以及後面接力賽的性質，讓很多選手都被淘汰，王心冉、王博幍這樣的選手離場，真的讓人惋惜。

觀眾們看到這樣的賽制和題型，也是紛紛吐槽，連兩位導師也不能倖免。更可悲的是，兩位導師常常為了好看，在選手們選擇上位圈挑戰的時候，經常給出一些不切實際的建議。

例如：比較希望看到“清北之爭”，“挑戰黃明睿，因為他出場最少”之類的建議。難道他們不知道選手們這是隻有一次機會的嗎？有人勝利，肯定也就有人面臨淘汰的，如果真的選擇強者挑戰成功了，那麼後面留下來的又是什麼樣的陣容呢？

觀眾們看到這一季的《最強大腦》實在是大失所望，很多網友開始懷念起魏坤琳教授，曾經被稱為”叨叨魏“的他至少在出題方面給觀眾留下了深刻的印象。

有網友笑稱說：”曾經的題目規則看都看不懂，而如今，題目一聽，咦，我也會“

這就是幾位導師不同的地方所在吧，當魏坤琳教授不參與《最強大腦》之後，人們開始懷念他了，可當他參加了節目，謾罵聲又是一片。果然，觀眾的口味是難以捉摸的。

你們喜歡魏坤琳教授還是這季的兩位新導師呢？誰的出題更加吸引你呢？

TAG: 選手出題教授題型導師