“明末三大疑案”，欺負了皇帝還能全身而退，標誌明朝滅亡的開始

以“明初四大案”輝煌開始，以“明末三大案”潦草結束，從這個意義上看，明朝真是一個神奇的朝代。

明初四大案，亦稱洪武四大案，因為這幾樁慘案都是朱元璋一手所造，它們分別是：洪武十三年胡惟庸案，洪武十五年空印案，洪武十八年郭桓案，洪武二十六年藍玉案。

其中，胡惟庸與藍玉兩案史稱“胡藍之獄”，是朱元璋為削滅開國功臣，排除異己、鞏固皇權所用；空印與郭桓兩案是為治理貪汙腐化，但也有無辜殃及。

那時候的朱家人大權在握，德高望尊，誰不聽話就搞誰，誰不順眼就搞誰，沒一個敢吱聲的。然而到了晚明，朱氏皇族卻淪落到了見人眼色的地步，受人欺辱也只能忍氣吞聲，“明末三大疑案”就是屈辱的見證。

一《梃擊案》

事件經過：萬曆四十三年五月初四，一個名叫張差的彪形壯漢拎著一根管制木棍，闖入皇太子朱常洛的寢宮慈慶宮，當場打傷守門太監，但還沒等找到朱常洛，就被捕了。後經審訊，張差供出此事受鄭貴妃主使。

事件背景：朱常洛為嫡長子，王恭妃所生；朱常洵為次子，鄭貴妃所生。萬曆帝寵愛鄭貴妃，因此想違背“立嗣立長”的祖訓，想讓朱常洵做太子，但遭到群臣堅決反對，並引發國本之爭，萬曆帝無奈只好立朱常洛為皇太子。

懸案疑點：張差說是鄭貴妃主使，但這並不是定論。因為事後鄭貴妃和朱常洛的態度竟然一致，那就是早點了結此案，所以這究竟是鄭貴妃密謀刺殺皇太子，還是朱常洛為陷害鄭貴妃而自導自演的一出苦肉計，至今仍是一個謎。

事件影響：萬曆怠荒、制度廢弛、言官擾亂、遇事不決，這都是梃擊案發生的社會背景，當時的禮部右侍郎何宗彥就說：“張差一事，真亙古奇變。”天底下就沒有這號事兒！而當有心之人發現還能這麼蠻幹的時候，明朝之亂就開始了。

二《紅丸案》

事件經過：朱常洛即位後，是為泰昌帝，卻只做個滿月皇帝。據說鄭貴妃送去侍姬八人後，朱常洛便一病不起，直至病重，吃啥藥都不見好轉，這時有鴻臚寺丞李可灼進獻一紅丸，皇帝吃後暖潤舒暢，於是下午三時又吃一粒，於次日五更暴斃。

處罰疑點：一顆紅丸奪去了一國之君的性命，這猶如晴天霹靂傳遍了整個大明王朝。然而，此事的處理結果卻令人意外：進貢紅丸的李可灼未受極刑，引薦李可灼的朝廷命官方從哲未被判罪，是自己引咎辭職，而前面引起朱常洛腹瀉不止的崔文升也只是被貶黜南京。

事件影響：朱常洛死得不明不白，後人卻拿他的死作為黨爭的矛頭，大大消耗了大明王朝的精力和氣數。魏忠賢當權時曾為“紅丸案”翻案，打擊異己，追罰東林黨人，牽連了不少人。甚至到了南明，朝中又以此為題材挑起黨爭，直到明王朝徹底滅亡。

三《移宮案》

事件經過：朱常洛死後，其子朱由校登基為天啟皇帝，卻差點被李選侍“挾天子以令諸侯”。這李選侍是朱常洛的摯愛，因此飛揚跋扈，十分囂張，甚至在朱常洛死後霸佔乾清宮，扣押準皇帝朱由校，意圖為自己謀福利。

李選侍與鄭貴妃、魏忠賢暗中勾通，企圖把持朝政。首先，她據乾清宮不出，軟禁朱由校，不讓群臣與之見面；其次，她要求凡是大臣奏章必須先交由她過目，之後才能給朱由校；最後，她又要求必須先冊封自己為皇太后，才同意朱由校即位。但種種無理要求均被拒絕，朱由校被救出，李選侍也無奈移出乾清宮。

事件後續：李選侍雖已移宮，住進噦鸞宮，但明爭暗鬥卻遠未結束。幾天後，噦鸞宮失火，李選侍母女險些命喪火海，這時心懷不軌之人趁機散佈謠言稱：選侍投繯，其女投井，指責朱由校違背了孝悌之道，是不孝的表現。

事件影響：移宮案將朱明皇權的最後一點尊嚴抹去了，一個選侍也敢挾持皇帝要挾朝廷？居心不良的官員也敢公開指責、謾罵皇帝？從此魏忠賢走上歷史舞臺，大明王朝徹底淪為黨派爭權奪利的工具。

明末三大疑案，是明朝紛亂和衰亡的開始，影響了半個世紀之久，蘊含著明朝政治失衡與敗亡的必然性。正是它們，敲響了明朝滅亡的喪鐘。

TAG: 朱常洛鄭貴妃朱由校李選侍張差