前段時間曲協發出的倡議書,內容涉及到了曲藝的方方面面,其中有一條是最需要注意的,在這份倡議書中,傳統的師徒制,被曲解為“帶有濃厚封建色彩的陳規陋習”。
按照這個解釋推論一下,把傳統師徒制,轉變成正規的學校教育,才是曲藝發展的正確發展路徑,這個選擇是否正確呢?不禁讓我想起了文藝復興的歷史。
文藝復興之中忽然出現了一大批璀璨耀眼的藝術家,這些人類先賢的智慧,直到今天都讓人歎為觀止。
但是當仔細研究完這段歷史之後,你會驚訝的發現,帶來這次繁榮的不是什麼學校教育,恰恰是色彩濃厚的傳幫帶的師徒制。
以核心城市佛羅倫薩為例,當年這個城市並沒有什麼出眾的學府,但是湧現出了一大批藝術家,像“美術三傑”達芬奇,米開朗琪羅,拉斐爾等。
這些人有一個共同點,在少年時代成為某個行業的學徒,然後跟隨師父經過了數年的學習,再加上文化交流風氣的盛行,各行業出現了融合,這才有了文化史上的一次大爆發。
在文化傳承上,師徒制的優勢比傳承的學校教育更加優越。
“三年學徒,兩年效力”是相聲行業的一個規則,跟隨師父學習三年,期間不交學費,師父管著徒弟的吃穿住用行。
徒弟的任務就是把師父伺候高興了,他就會說幾句或者說幾段,徒弟趕緊記下來,然後不斷練習。
徒弟藝成之後兩年的收入歸師父所有,這相當於付了學費。這樣一種師徒父子之間的關係,被刻意說成是“依附關係”,就沒道理了。
按照傳統習俗,徒弟學藝成功之後,就可以出去闖蕩天下,只是三節兩壽的時候,來拜見一下師父就可以了。
到今天為止,很多網友對郭德綱依舊有個誤解,按照“三年學徒兩年效力”的標準,何沄偉和曹雲金在2010年退出的時候,效力的時間已經達到這個標準了,郭德綱何必苦苦相逼?
翻看一下曹雲金的採訪,他在很多場合講過,在退出德雲社之前相當長的一段時間裡,都沒有和郭德綱面對面交流過。為什麼不去郭德綱家裡呢?曹雲金道:怕被師父趕出來。
以至於郭德綱是看了報紙才知道,原來曹雲金已經公開宣佈退出了。不論郭德綱和曹雲金之間其他的是是非非,只是從退出的過程看,曹雲金作為徒弟,處理方法確實失當。
郭德綱鼓勵徒弟出去闖蕩,並且“要錢給錢要人給人”,高鶴彩在上海的小劇場,德雲社給予了大量的幫助,這就是一個很好的例子。
曲藝需要傳統師徒制,正是因為對這種師徒制的曲解,才造成了曲藝人才的青黃不接,這直接造成了曲藝的凋零。
猜你喜歡
- 2021-12-14只因岳雲鵬打斷曹雲金的自我介紹,就被掐脖怒罵:真是欠收拾
- 2021-12-12曹雲金髮文,評論區清一色負評,只是因為背叛了德雲社和郭德綱嗎
- 2021-07-14疑似曹雲金強摟女性事件當事人迴應,算是戀情曝光嗎?
- 2021-07-01曹雲金重啟劇場被群嘲!告訴我們:不愛惜羽毛的人,何談競爭力?
- 2021-06-26今日推文:我要和五個人掙我老婆?醒醒,是六個!