哦哇資訊網

是誰毀了于大寶?從“保護性接應”到“保護性防守”,大寶再成嘲諷物件

由 瑜說還休 發表于 體育2023-01-11

北京時間8月8日晚,中超聯賽終於開啟了主客場制,其中,河南嵩山龍門在主場3比0大勝北京國安——河南隊的崛起與北京國安的“墮落”,形成了鮮明的對照。

很顯然,與河南隊一樣並不欠薪,也都有外援可以上場的國安,如此被虐很是丟臉了。

國安的中場與後防此戰都表現很差,這或許跟隊中有3名小將隨U21國足集訓,國安本場4名後防球員年齡相加,竟高達133歲有關吧?

其中第89分鐘時,舒尼奇一記過頂長傳,卡蘭加接球后一腳挑球,輕鬆過掉了雖早早在後面站位防守,但卻撲上來後,僅象徵性補防的于大寶,隨後卡蘭加一腳挑射破門成功。

應該說,當時國安隊在卡蘭加身後,仍有兩名防守球員,特別是最後面的于大寶拖形成了“保護性防守”的態勢,但面對卡蘭加的快速、強硬衝擊,于大寶則顯得有心無力,速度上拼不過,體能上也不行,硬度上也差點,技術上更是比不上!——於是,賽後有球迷稱:于大寶這是從12強賽時的“保護性接應”,開始走向了“保護性防守”啊!

在國足的12強賽時,戴偉浚帶球前突,其身後的于大寶作為前鋒,卻站著不動,並沒有透過跑動去拉扯空間幫助隊友,當時被解說員和球迷批評,但足球媒體人董路卻竭力為于大寶辯解,並將之吆喝成“保護性接應”,卻成了人們嘲諷董路和于大寶的一個“梗”。

事實上,如果沒有董路的瞎摻和,于大寶跑動不積極的事,也大多被批評一下就過去了,可是,由於董路的嘴炮名詞——“保護性接應”,卻讓于大寶不得不一次次被攤在熱鍋上煎烤。

而這次慘敗給河南隊的比賽中,于大寶又回到了他在俱樂部的後衛位置上,其實在此前,于大寶的表現還算可圈可點,比如,他有一次飛身將必進之球墊出;但顯然,如今的于大寶確實有些老了,在比分0比2落後之下,比賽也快結束之際,于大寶也確實有些跑不動了——當然,鬥志上似乎更落了下風,精神維度上明顯不如對方。

可是,于大寶真正的成名,並不是他在國安不得不去踢的後衛位置,而是作為前鋒的攻城拔寨上——特別是當年在裡皮手下,於世界杯預賽中一記頭球戰勝韓國隊,更讓球迷喊出了“大寶天天見”的讚美口號。

是誰毀了于大寶?從“保護性接應”到“保護性防守”,大寶再成嘲諷物件

說于大寶“被毀”了,首先,就應歸咎於他在前場外援林立的中超,只能被逼改踢後衛這件事上——這是毀了于大寶的根本原因!試想:讓C羅去踢後衛,還有現在他的5個金球嗎?

當然,要說毀了于大寶的因素,也跟近十餘年的“金元足球”有關!

過去在中超,無論怎麼踢,在哪個隊踢,像于大寶這樣的國腳,都能被限薪在1200萬元以下,則他們持續前時的動力何在?

而現在,突然降薪一半還多,前後對比之下,像于大寶這樣的老將,此前都公開宣稱退出國家隊了,則在如今經濟回報較差的環境中,想讓這些老將還能一直玩命地踢球,估計在精神維度上,也挺難的吧?

是誰毀了于大寶?從“保護性接應”到“保護性防守”,大寶再成嘲諷物件

還有,就是像董路這樣的蹭流量之徒,為了刷流量獲利益,玩什麼“保護性接應”的炒作,反而對於大寶是一種更大傷害;當然,于大寶們一有失誤,球迷就給來上一個“保護性防守”,這同樣也是對於大寶的一種傷害。

畢竟,于大寶過去為中國足球做出的貢獻,顯然不容抹殺,現在由於多種原因,于大寶老了、不行了,行將退出足壇,我們既不能無下限地捧殺,也不要睜眼瞎般地棒殺!【原創評論:瑜說還休】

是誰毀了于大寶?從“保護性接應”到“保護性防守”,大寶再成嘲諷物件

TAG: 大寶保護性董路卡蘭加後衛