老一輩的人都會說：有能力的話都會多生幾個孩子。多生孩子，真的會讓孩子有個伴，讓孩子以後有商量嗎？

今天所說的這件事，正是發生在親兄妹5人之間。但他們並沒有如父母期待的那樣，遇到事情互相幫扶，有個商量，而是徹底撕破臉皮對簿公堂。

而導致矛盾激發的根源，是因為智障兄弟車禍死亡後獲得的一筆鉅額的賠償款——81萬元。本來賠償款分割已經商量好了，但在這之後，親兄妹卻前前後後打了三場官司，那麼這到底是怎麼一回事呢？

一筆鉅額賠償款

時間還要從2020年的元月份說起，當天下起了大霧，行車視線非常不好。

金湖縣的值班民警接到了一通報警電話，說附近發生了一起車禍。肇事司機是一名女性，當時正常駕駛車輛，由於大霧天氣視線不好，等到發現自己車前突然衝出了一個老人時，再剎車已經來不及了。

老人被撞後當場去世，警方和保險公司也迅速介入了此事，進行了調查。經過檢測，司機當時並沒有飲酒，被撞老人是一個智力存在障礙的人士，至於他當時為何會突然衝到路中央，也沒有相關的證據可以解釋說明。

最後，法院進行了民事調解，由保險公司承擔了大部分的賠償，加上司機的賠償金，共賠償81萬元。

去世的老人名叫李夕剛，因為智力存在障礙，一直沒有結婚，沒有配偶和孩子。李夕剛的父母很多年前就已經去世，所以李夕剛 的葬禮全部都是由其大哥李夕勇來負責。

可誰都沒想到，就在李夕剛的葬禮結束後沒多久，他的兄妹就因為他的賠償款鬧上了法庭，前後三次對簿公堂。

在李夕剛出事的第三個月，法庭就宣判了賠償數目，但因為兄妹四人始終在分配上達不成共識，所以這筆錢一直都由法院進行保管。

最開始，李夕勇覺得自己作為大哥，多分一些是理所當然的，這跟他們家的一些特殊情況有關。

李家其實一共兄妹七人，在生了四個兒子後，又生了三個女兒。

像這樣七個孩子的家庭在當時非常常見，但受到經濟條件和衛生條件的影響，新生兒的存活率也並不像今天這樣高，小時候夭折，或者落下了終身殘疾，都是非常常見的現象。

老二就是那個不幸夭折的人，老三和老四雖然都活了下來，卻都存在智力障礙，尤其是老四李夕祥，是經過殘疾鑑定的三級智殘。接著就是三個女兒，老么就是今天的主人公之一李夕梅。

據李夕勇講，父母離世的時候，老三和老四還不大。父母彌留之際最掛念的都是兩個殘障的兒子，李夕勇當時就表示，自己是家裡唯一健全的男丁，又是大哥，會像照顧自己孩子一樣照顧兩個弟弟，父母在世的時候他們過著什麼生活，以後就還保持什麼生活。

李夕勇和其妻子還提到，雖然兩個弟弟沒有跟著自己住，但吃穿用度都是自己在負責，什麼東西沒有了都會來找自己要。

尤其是在李夕剛遭遇車禍去世後，因為他沒有兒子，還讓自己的兒子充當孝子，為李夕剛辦理了喪事。在李夕剛的身後事上，一直都是自己家出錢出力，忙前忙後，這一點讓整個村子的人有目共睹。

特別是事後，一直是自己跑前跑後，聯絡律師對肇事方提起訴訟，才最終“贏得”了81萬的賠償款。

因此從這個層面講，自己多分一些也是理所應當。所以李夕勇覺得，給三個妹妹一人10萬塊，剩下的50萬歸自己，已經是非常講情分了。

但他的三個妹妹卻不這麼認為，並且表示，其實大哥一直打的主意是全部吞佔，一點不分給三個妹妹。

公說公有理婆說婆有理，雙方一直僵持著，都不肯退一步。矛盾也因此愈演愈烈，好好的同胞親兄妹因為這事鬧得面紅耳赤。最後在同年的9月份，李夕梅三姐妹一紙訴狀將大哥李夕勇告上了法庭，並且追加老三李夕祥作為分割賠償款的繼承人之一。

原本態度強硬的大哥李夕勇，在接到法院的傳票後，態度也了明顯緩和，主動表示願意平分這筆賠償款，這樣每個人為14萬元。

官司也打了，賠償款也如願平分了，那兄妹之間的爭執是不是可以結束了呢？

然而，這一切只是更大矛盾的開端而已。

因為李夕勇此時提出，自己是李夕祥的監護人，所以李夕祥應該分到了14萬元，理應由自己進行保管。

正是李夕勇的這個做法，又再一次導致了矛盾升級，還讓李夕梅再次將李夕勇告上了法庭。

說不清的無名賬

原來姐妹們對於李夕勇保管李夕祥應的14萬會有這麼大的反對意見，還要從李夕剛去世之前說起。

早在1999年，村裡就有幹部帶著老三和老四去做過殘疾鑑定，一個二級智殘，一個三級智殘，隨後就申請了低保和五保。

父母在世的時候，領取低保和五保的存摺都由李夕梅進行保管，每當他們家裡缺什麼東西需要置辦，就會找李夕梅要錢。

因為李夕梅是遠嫁，所以無法在父母跟前侍奉，因此也跟兩個姐姐達成了共識，姐姐們出力，李夕梅負責出錢。

李夕梅說，五保和低保加在一起才多少錢，卻要維持四個成年人的開支，更多的時候還是靠自己貼補。但自己也從來沒計較過，權當自己孝敬父母了。

但在父母去世後，大哥李夕勇就將存摺拿走了。在李夕剛車禍去世後，三姐妹提出希望大哥能夠拿出賬目，說明低保和五保錢的具體使用。李夕剛拿不出來，這讓姐妹們懷疑，這筆錢實則被大哥私吞了。

原因很簡單，兩個哥哥並沒有跟著大哥生活，平常生活缺衣少食都是自己貼補，大哥根本沒給李夕剛和李夕祥花過什麼錢。

李夕祥自己都說，大哥沒給自己買過衣服，很少過問自己的生活。但大哥卻持相反意見，說平常不僅給弟弟買衣服，還經常送米送面送肉。

李夕梅覺得大哥的說法十分可笑，直接帶著記者來到了李夕祥的房間裡，讓大哥過來看看，這裡的衣服鞋子到底哪個是他買的。

記者雖然一指，問衣服是誰給買的，李夕祥的回答都是妹妹買的。問到大哥李夕勇給買過衣服嗎？李夕祥連連搖頭表示否定。

低保和五保的錢尚且攥得死死的，更何況是14萬的賠償金？

正在雙方爭執不下的時候，李夕勇突然拿出了一紙證明，讓李夕梅徹底愣了。

原來這是一份由當地村委會開具的證明，上邊明確寫著李夕勇是李夕祥鎮、村、組指定的法定監護人。

大哥拿著這份證明，理直氣壯地表示，自己是老四的監護人，就應該由自己來代為保管這筆錢。

這份證明到底是從哪來的呢？

通常情況下，一個人的監護人應該是配偶、父母、成年子女，如果都沒有才是兄弟姐妹。

就算李夕勇是大哥，在確定李夕祥的監護人之前，村委會是不是應該諮詢一下兄妹們的意見，尤其是李夕祥本人的意見？

雖然李夕祥是一個三級智殘，但並非已經傻到了完全沒有生活能力。

平常在家，都是他自己做飯吃，像洗衣服之類的家務活，都能獨自完成。有時候碰到了機會，他還會在附近的鎮子上打工賺點生活費。他不是不能做，只是做得比較慢而已。

因此李夕祥完全可以自己做出選擇，而且這是李家的私事，村委會這麼做顯然有些越俎代庖。

有了這張證明，李夕勇彷彿有了“撐場面”的“證據”，在爭奪李夕祥應當分配的14萬賠償金時，態度更加強硬。

沒辦法，李夕梅只好第二次將大哥告上了法庭，要求撤銷李夕勇對李夕祥的監護人資格，並且指定李夕梅作為李夕祥的監護人。

原來三姐妹透過法律諮詢得知，不能多個人共同去爭監護人，考慮到這麼多年李夕梅對兩個殘障的哥哥非常照顧，吃穿用度一概都非常細緻，覺得交給李夕梅非常放心，最終都同意讓李夕梅去爭監護人。

李夕梅向法院提出，大哥李夕勇的這張證明不應該具有法律效力，因為他們沒有權利來對監護人進行指定。

直到這個時候，李夕勇才終於將自己的心聲說了出來。

“她是外嫁女，對不對？”

“如果我死掉的話，（監護權）還給我兒子。我姓李，她姓招！”

大概這才是大哥不願意分割賠償金的真正原因，正是“肥水不流外人田”。當年父母去世後，自己立刻就向小妹要走了五保和低保的存摺，估計也是這個原因。

因為妹妹已經嫁人了，就不是我們家的人了，所以我們家的錢她不能惦記，更不能動。

給家裡的老人兄弟貼補，是她們作為女兒、作為妹妹應該的。但到了有“好處”的時候，她們絕對不能有想法，畢竟嫁出去的女兒，潑出去的水。

這大概也是當今很多女孩總說，女人結婚後是沒有家的原因吧！在婆家永遠是個外人，在孃家卻已經成了“客人”。

不過，清官難斷家務事，為了弄清楚事情的真相，做出最合理的判決，承辦法官開始在村子裡走訪調查，在弄清楚基本情況後，同年12月依法作出判決，駁回了李夕梅的訴訟申請，判定李夕勇繼續擔任李夕祥的監護人。

事情似乎已經塵埃落定，屬於李夕祥的14萬賠償金，最終也如了大哥的願，來到了自己的手裡進行保管。

而且此時臨近年關，大家雖然心裡都有氣，但也暫時放了一放，把日子過好才是最重要的事。

可誰能想到，就在此時，李夕祥的一通電話又再次點燃了兄妹之間的戰火。

第三次訴訟

“我被人打了，到現在肩膀還疼！”

接到這通電話，李夕梅和丈夫招海顧不上許多，立刻向李夕祥的家中趕去，卻發現李夕祥家中的大門都被人踹掉了。

原來，大哥李夕勇的兒子大凱和兒媳來給李夕祥送年貨，可李夕祥的倔脾氣偏偏這個時候上來了，任由兩個孩子敲門，說什麼也不願意開門。

大凱一氣之下就把門給踹開了，還將小姨李夕梅裝的遠端監控給拆了。

這已經不是他第一次拆監控了，每一次都拆得理直氣壯。

這一次李夕勇說，李夕祥居住的房子是自己名下的房產，自己的房子裡，發現有別人裝的監控，想要拆掉怎麼了？

然而經過民警調查卻發現，根本無法確認這套房子的真實所有權。

拋開拆監控到底合不合法，單說李夕勇父子拆監控的行為，就非常耐人尋味。

其實現在在家裡裝個監控是非常正常的事，住小區的年輕人會在自己家門口裝上一個，家裡有老人、小孩的話，也會在屋裡裝一個可視監控。特別是農村地區，在院子裡裝個監控也是很平常的事。

更何況，李夕祥是一個三級智殘，無法像正常人一樣擁有完全行為能力，在家裡安裝一個遠端監控，確實對他的生命健康安全更有好處。

如果李夕勇真的如他說的那樣，對自己的弟弟非常好，為什麼會這麼牴觸這個監控呢？

是他牴觸裝監控的李夕梅，還是怕監控拍到什麼他們不願意被人知道的事？

監控雖然拍下了砸門的瞬間，卻因為被惡意破壞，沒有拍下接下來的發生的一幕。

正是因為沒有了監控證據，李夕祥始終堅稱自己被打，李夕勇和兒子堅稱自己沒有被打。

正在民警組織家庭協商的時候，李夕梅第三次將大哥李夕勇告上了法庭。

這一次的訴訟和第二次一樣，還是希望能夠變更老四李夕祥的監護權。

也不知道從哪裡蓋了這麼多檔案的李夕勇，又一次拿出了一份民政部門和他簽訂的《分散供養農村“五保”關愛照料服務協議書》，上面明確寫著李夕勇是李夕祥的監護人。

當地的民政部門之所以會和李夕勇簽訂這份協議，根據也是一個非常普遍的觀念。

三姐妹早已經出嫁，因此監護權自然而然落到了大哥李夕勇的肩上。

不過江蘇省金湖縣前鋒鎮為民服務中心主任表示，這份協議只是說明了看護責任，本質上不能作為法律證據。

原來李夕勇拿出了一堆這樣和那樣的檔案，最後全部都是沒有法律效力的。

看到好好的同胞兄妹，為了錢的是三次對簿公堂，承辦法官心裡也十分不是滋味。如果父母在世，看到兄妹之間鬧成這樣，會不會覺得心寒。本想給孩子們生一個伴，有事情可以相互扶持，有個商量，結果卻頻頻訴訟於公堂。

承辦法官明白，想要憑藉自己的一己之力讓一家人回到最初的模樣，顯然有些不太現實。任何的判決，都無法讓所有人滿意。但至少，可以讓弱勢群體滿意，保護應當受到保護的人。

因此，李夕祥的態度和意見，就顯得格外重要。

雖然李夕祥是一個三級殘障，但他有自己的認知，還會一些基本的生活能力，所以諮詢李夕祥的意見，才是該案的解題關鍵。

面對法官和記者，不管誰來問，李夕祥的回答都只有一個，不想讓李夕勇來照顧自己，只想讓李夕梅來照顧自己，這就是心裡話。

李夕梅此時提出，除了李夕祥希望自己照顧意外，大哥年事已高，自己家的事情也比較多，平常李夕祥有個頭疼腦熱他都是充耳不聞，最後還是自己去照顧四哥。綜合來看，自己比李夕勇更適合當李夕祥的監護人。

最終在2021年的5月24日，江蘇省金湖縣人民法院綜合了雙方觀點，考慮了李夕祥的本人意願後作出判決，更改李夕祥的監護人為李夕梅。

隨著一聲響亮的法槌聲響，該事也最終塵埃落定。

《民法典》二十八條規定：限制民事行為能力人，他的監護人可以說配偶，父母，子女，或者其他近親屬。

本案中，如果兄弟姐妹之間能達成共識，本來是沒有這麼多矛盾，以至於需要3次鬧上法庭。看似是一件家長裡短的案件，實際上卻覺得十分心寒。本是同根而生的同胞兄妹，結果卻頻頻出現令人心寒的話語。

比如大哥覺得理所當然的那句，“我姓李，她姓招”，一句話就將和自己留著同樣血液的親生妹妹，劃分為了外人。

如果李夕梅計較這些，或許從一開始就不會給李夕祥買衣服送東西。原因很簡單，你們都覺得我是嫁出去的姑娘了，已經不是這個家裡的人了，為什麼家裡的事還要我操心，要我出錢？

雖然老一輩總說，孩子多了，以後遇到事情有個商量，自己年老了也有人照顧，就算這個不管，還能指望另一個。

但在實際情況中卻往往天不遂人願，越是兄弟姐妹眾多，反而更容易鬧得面紅耳赤，老人也無法頤養天年。

所以，有很多孩子，就一定是福氣嗎？顯然不一定，只有將孩子養好，培養一個正確的三觀，擁有健全的人格，一個對社會對家庭有責任有擔當的孩子，才會真正讓父母享福，成為兄弟姐妹的依靠。

TAG: 李夕祥李夕勇李夕梅大哥監護人