哦哇資訊網

紅樓夢中,為何薛蟠為搶香菱打死馮淵,卻不報復打他的柳湘蓮?

由 跳跳1608 發表于 家居2021-12-13

薛蟠,薛寶釵的胞兄,薛姨媽的獨子,出身於“豐年好大雪,珍珠如土金如鐵”的皇商世家。父親早亡家道衰落,但也“瘦死的駱駝比馬大”,薛蟠不改“性情奢侈,為人傲慢”,薛姨媽的寵溺更是讓他驕橫霸道,沉溺於遊蕩玩樂。

薛蟠有個特別響亮的綽號“呆霸王”,“霸王”的意思不用說,就是橫行霸道為所欲為,而前面加個“呆”字,很奇特的感受。

說一個人“呆”,無非兩種意思:藏巧守拙大智若愚,另一個影射認知能力不夠,為人處世愚笨混沌糊塗。

學識淺陋的薛蟠無疑是後者。看似一個小大人,出身高貴又倍受溺愛,可惜思維境界幼稚膚淺得像三四歲小孩,雖心無城府天真爛漫不乏善良,但霸道驕橫仗勢欺人也毫不遜色。

薛蟠的霸道不似賈蓉賈薔賈赦那樣,帶有蓄謀的惡意和兇狠,他的霸道和佔有彷彿是小孩子搶佔心愛的玩具一樣。

好比薛蟠搶佔丫頭香菱打死馮淵,而對於調戲柳湘蓮又被柳湘蓮暴打一頓,薛蟠卻沒打擊報復他,都是有原因的:

1。香菱好像是薛蟠看中的玩具,而薛蟠敢於打死馮淵是仗勢欺人。

香菱乃甄士隱的女兒,正月看戲丟失被拐子賣給馮淵,後被薛蟠遇見看中,柺子又賣給了薛蟠,這使得兩男為爭一女子大打出手,薛蟠失手打死了馮淵。

這裡的薛蟠是激情殺人,一時興起,而並非蓄謀已久。香菱是他籌備進京前突然相中的“玩偶”,他意圖快速到手然後一併帶到京都,情急之下魯莽行事而導致殺人。

總之要了人命罪不可赦,然這裡面亦顯現出薛霸王的“呆”而仗勢欺人。

薛霸王以三歲小孩的思維去處理兩廂爭奪的事情,他以為凡他看中的都是屬於他的,無在乎先後順序,這種認知不夠幼稚的意識,又面對一個比他弱勢的馮淵,馮淵父母雙亡,賴幾畝薄田為生,家勢自不如他,所以薛蟠敢欺負馮淵,毫不收斂打死了他。

2。而面對武藝高強的柳湘蓮,薛蟠卻收手了!後又得柳湘蓮於危難之際救了他的性命。

薛蟠除呆霸道外,嗜好尋花問柳。與柳湘蓮的遇見在賴大家的酒席上。

柳湘蓮也是世家弟子,父母雙亡讀書不成,酷好舞槍弄棒,也愛賭博喝酒眠花臥柳,又吹拉彈唱不錯,常常客串風月戲文,生的俊俏勾起薛蟠的色意,賴大家的酒席上呆霸王又釋放出愚蠢莽撞“幼態”的調戲行為,終被忍無可忍的柳湘蓮拉到葦子地,狠狠地痛打一頓。

紅樓夢中,為何薛蟠為搶香菱打死馮淵,卻不報復打他的柳湘蓮?

但在後文薛蟠和張德輝出外做生意回來的路上,遇上強盜幸得偶遇的柳湘蓮出手相助,趕跑土匪奪回財物,薛蟠極為感動,與柳湘蓮結為生死之交。

其實薛蟠與柳湘蓮性情中有一點相似之處,就是都有快意恩仇的江湖俠氣。談到薛蟠這點,讓人想起秦可卿過世那會,因與賈珍交好,薛蟠積極為他們謀取上好的棺木,把忠義親王的棺木越規拉了過來。

紅樓夢中,為何薛蟠為搶香菱打死馮淵,卻不報復打他的柳湘蓮?

人人有缺陷有優點,薛蟠更是鮮明的存在,無才霸道驕橫,好不容易作詩,“女兒愁,繡房攛出了大馬猴”的粗鄙庸俗;上學時“行龍陽之興”(同性戀),用錢財哄人買人心;聽信惡老婆夏金桂的挑唆,合夥欺負香菱。

紅樓夢中,為何薛蟠為搶香菱打死馮淵,卻不報復打他的柳湘蓮?

但薛蟠不乏善良,求寶玉的方子和找鳳姐要珍珠,不辭辛苦地為有慢性病的黛玉配藥;薛姨媽和寶釵因寶玉被打,誤以為是薛蟠所引起而難過,薛蟠也知莽撞退回房間不吭聲;薛蟠曾資助過寡母孤兒的金榮讀書,金榮母親胡氏說:“不是因你在那裡唸書,你就認得什麼薛大爺了。那薛大爺一年不給不給,這二年也幫了咱們有七八十兩銀子”;薛蟠遭柳湘蓮痛打後,也能知恥奮而出外學做生意,事成歸來帶給大家很多禮物,又宴請幫忙的夥計;被柳湘蓮搭救,在後文柳湘蓮失蹤後,城裡城外尋遍找不到時痛哭流涕,這一切給呆霸王塗抹上可愛動心的一面。

紅樓夢中,為何薛蟠為搶香菱打死馮淵,卻不報復打他的柳湘蓮?

然而像文中第五回的:

為官的,家業凋零;富貴的,金銀散盡;有恩的,死裡逃生;無情的,分明報應;欠命的,命已還。

薛蟠再多的可心之小處,也抵不過他欠人命之大過,終究欠的賬是要還的。

紅樓夢中,為何薛蟠為搶香菱打死馮淵,卻不報復打他的柳湘蓮?

TAG: 薛蟠柳湘蓮馮淵霸道霸王