刀械防禦是個神話！

無論哪一個格鬥體系——傳統武術，基於現實的自衛，還是現代格鬥——幾乎所有這些體系的教官都在教人們如何阻止一個持刀的瘋子。在你要罵我之前，讓我解釋一下為什麼我這麼說。

你看，幾乎所有關於刀械防禦的技術在理論上都很有效。他們在道場的安全範圍內訓練那些聽話的學生。但在生死攸關的情況下，大多數人都可能會“死於武術神話”。

這是因為許多針對持刀的防禦方法都是建立在誤區之上的。換句話說，他們訓練你應對那些持刀的犯罪分子永遠不會使用的攻擊，這可能會讓你在實際戰鬥中受到致命的傷害。

這篇文章並不是要批評任何一種武術，而是要讓那些致力於刀械防禦技術的武術專家看清現實。為此，我將分析五種最常見的刀械防禦訓練方法，看看它們為什麼會讓你流血或者陷入更糟糕的情況。

誤區一

攻擊將從一把刀開始。在我參加過的99%的刀械防禦課程和研討會中，都是模擬犯罪分子一開始就拿著刀的情況。這在理論上是說得通的。但在大街上呢？並非如此，因為犯罪分子不是這麼殺人的。事實恰恰相反。

我花了15年的時間研究網際網路上的監控錄影和手機影片，我看了一個又一個的持刀行兇現場。受害者基本看不到刀的出現。在我和康拉德·布伊博士共同創立了一家名為Tiga戰術的格鬥訓練公司後，我們對比了雙方的筆記記錄，最後發現他多年的研究證實了我的觀察。

除了警方在接到有持刀分子的報警電話或少數大規模持刀行兇的案件，大多數持刀行兇實際上都是突然襲擊，在這種情形下，武器一般都會被藏起來，直到最後一刻，行兇者才會發動一連串的猛刺或者重複砍殺。

如果你的訓練課程總是以你的訓練搭檔手裡舉著一個鈍刀開始，那麼就毫無意義。相反，研究一下歹徒究竟是如何使用刀具的。然後與一個值得信賴的訓練搭檔模仿這些反社會的戰術。讓你的搭檔先把訓練用的刀藏在他的口袋裡或背後。然後讓對方隨意掏出刀子，進行攻擊。

當然，重要的是一開始要配以保護裝備慢慢地、安全地做這件事。最終，你就可以讓你的搭檔逐步增加速度、強度和隨機的動作來進行抗壓測試。

誤區二

無論是《唐山大兄》中的李小龍還是《疾速追殺3》中馬克·達卡斯科斯的熒幕形象，都讓人覺得踢對手持刀的手是一項可靠的技術。畢竟，你是在用你最長、最有力的肢體進行反擊，而且同時讓武器遠離你的頭部和內臟。這在真正的戰鬥中難道不可能實現嗎？是的，這是不可能的，因為它建立在一個謬論上，即一個歹徒不會明晃晃地拿著他的刀，給你伸出腳踢他手腕的機會。正如誤區一中提到的那樣，持刀的瘋子喜歡把武器藏起來，直到他們像中後衛猛擊四分衛那樣衝向你。大多數時候，他們會迅速縮小距離，你甚至沒有時間抬起你的腳，更不用說踢一腳了。此外，這種技術風險太大。除了很難隱藏自己踢人的預備動作之外，壞人只要突然後退，你的腳或腿就有可能被割傷。

誤區三

你可以同時並有效地進行格擋和反擊？

經典的刀械防禦技術只需要用一隻手臂擋住刀，同時從另一側出拳或踢。從戰術上講，它似乎很有效。但為什麼不把防守和進攻結合起來去節省動作和時間呢？

問題就在於，你在削弱你的力量和準確性。要麼你的攻擊強大而準確，但你的格擋很弱（你被刺傷），要麼你的格擋很強（你阻止了攻擊），但你的攻擊很弱且不準確。同時且有效的格擋和打擊，只有在你的對手發動一次性攻擊，然後在接觸你時停止才有效。但在觀看了數十次，甚至數百次現實生活中的持刀攻擊後，我可以告訴你這幾乎從未發生。當一個歹徒致力於奪取一個人的生命時，他會以鉛錘一樣的速度和殘忍的方式進行攻擊。

結論是，報著致對方於死地的心同時做兩件事（格擋和打擊）很難會比做一件事要快。畢竟，行動通常勝過反應——特別是在對方持刀埋伏時，這正是大多數持刀攻擊的情況。在對最近25個描述真實刀械攻擊的線上影片的抽樣調查中，90%的受害者在大約兩秒鐘內被刺了2到10刀。

那麼該如何解決這個問題呢？專注於你的首要任務：不要受傷！這似乎是不言而喻的，但許多人並沒有進行足夠的壓力測試，無法意識到被割傷或刺傷是多麼容易。他們沒有意識到在壓力下腎上腺素的釋放會導致生理上的副作用，比如視野狹窄和對精細運動控制的喪失。

知道了這一點，你應該讓你的刀械防禦技術儘可能簡單——想想“原始人的戰鬥”。把複雜的表演動作設計留給好萊塢的動作指導吧。專注於用強硬但直接的格擋來阻止攻擊，與此同時向對手移動，在控制住他持刀的手之前奪走他的優勢。

此刻，只有此刻，你才應該考慮反攻。

誤區四

最好立即卸除攻擊者的武裝？

如果你練習過柔道、合氣道或巴西柔術等擒拿格鬥術，卡里或埃斯里馬等菲律賓武術，你可能知道很多卸除刀的技術。臂鎖、腕鎖、肘鎖、肩鎖、脫刀——不勝列舉。它們都可以在適當的情況下發揮作用，只是不能作為你刃器防禦的第一招。

在我多年的研究中，我發現刀械攻擊幾乎總是涉及重複動作，這意味著罪犯會抽回刀子同時再次攻擊。一次，又一次。

如果攻擊者正握刀子，最有可能的攻擊是直接刺向軀幹。無論第一刀是否成功，他都會把刀抽回來並立即再次刺向你。如果攻擊者反握刀子，他往往會刺向頭部、頸部或上胸部。再強調一遍，無論第一刀是否成功，他都會在耳朵附近或頭後舉起刀子，並繼續再刺幾刀。

這種像縫紉機一樣的攻擊方式幾乎不可能讓你立即卸除對方的武器，這通常需要一系列複雜的動作，當腎上腺素的分泌讓你失去對精細運動的控制時，這種方式不太可能奏效。

打破這個誤區的最好方法是什麼？不要把卸除對方武器放在你的首要任務清單上。相反，使用我所說的保護系統：保護你自己不受刀械的傷害，重新選擇一個更安全的位置，這樣你就可以控制對方持刀的那隻手，然後釋放你的一連串攻擊。用你的手肘、膝蓋和手掌跟來攻擊他。如果他還拿著刀，那就再打幾下。

如果你認為他已經被擊昏了，而且你認為你有必要奪走他的刀，那就這樣做吧。

誤區五

你應該直接去拿你的武器？

每當我問新生，如果他們遇到一個拿著刀片的精神病患者，他們會怎麼做時，其中一人的回答是，“我會掏出我的刀，先砍他。”如果這個班的學生都是槍支愛好者，他們的反應會是：“我會掏出槍，先開槍。”如果人群中有一個成龍或傑森·斯坦森的粉絲，他們的反應可能是，“我會拿起一個簡易武器，比如我的腰帶或掃帚。”

挺正常的。任何理智的人都會希望公平格鬥。為什麼這是一個誤區？在現實生活中，你沒有時間抓來一件武器，也沒有時間找一件物品作為臨時武器。還記得第一個訓練誤區嗎？我的研究表明，暴徒們會一直把刀藏到最後一刻。他們不會把刀拔出來，然後轉來轉去，讓你有足夠的時間來安排自己的武器。抱歉，生活不像《西區故事》——現實生活中很少會發生公平的刀劍決鬥。

如果一個反社會者想用刀來殺死你，他會盡其所能，隱蔽且迅速地做到這一點，讓你只剩很少的時間來應對。先利用這個短暫的時間來保護自己，然後在你發動攻擊之前重新選擇更安全的位置並控制住對方持刀的手。基於此，你已經做了足夠的事情來獲得拔刀或槍的機會。

打破關於刀械防禦的謊言

武術很像科學。為了解決一個問題（例如，被刺傷），你提出一個假設（策略），縮小變數（技術），然後執行一系列實驗（練習或壓力測試）。如果結果不是你想要的，你可以調整變數並再次進行整個過程。

但與科學不同的是，許多人止步於 “縮小變數”，從未進入實驗環節。他們沒有穿上防護裝備，並與值得信賴的訓練夥伴一起測試他們的技術。

事實上，有些人甚至不會去嘗試解決一個真正的問題（暴力罪犯實際上是如何在街上使用刀的），而是專注於解決幻想中的問題（例如，決鬥）。作為武術專家，我們有責任讓大家學習不僅是文化和歷史方面的東西，還要學習儘可能拯救自己和親人生命的技術。我們都必須質疑我們的武術、我們的教官和我們的訓練方法。只有這樣，才能確保我們練習的不是那種可能會導致我們“死於武術神話”的刀械防禦技術。

TAG: 刀械持刀攻擊誤區防禦