大過年的，楊迪突然上了熱搜，上次熱搜還是受歡迎的“陽敵”梗，這次是因為和相戀17年的女友分手！

對楊迪來說，和相戀17年的女友分手絕對是個大事，說實話，有些人婚姻都維持不了這麼久。

果然楊迪自己說了：“

這些年，我倆相濡以沫，雖沒婚姻之式，也過婚姻之實，所以這次分手和離婚無異。”

最不能理解的就是幹嘛說這句，已經分手了，為什麼還要提什麼“婚姻之實”，雖然他不提吃瓜群眾也會自行腦補，兩個在一起17年的成年人，不可能一直守身如玉。

可是特意提就有點讓人不理解了，這是蓋棺定論啊。對楊迪來說，他享受了女孩子最好的17年時光，得到了婚姻裡一切權利，卻完全不必盡婚姻中的義務。

而女孩子現在法律上是個未婚大齡女性，卻要被定性為“離婚”的女人，還沒結過婚就變成“二手貨”。

所以楊迪看似溫情脈脈的分手解釋，讓他的前女友（某種意義上的前妻）開始新戀情陡增難度。

有一點必須承認，楊迪雖然不算紅，但他的口碑不錯，原因與素人女友多少有點關係。女友從他沒進娛樂圈就跟著他，而隨著他逐漸有名氣，他並沒有甩掉女友，並在一些場合表態會和女友結婚，深情男友的人設就這樣立住了。

本來以為他的“深情男友”人設會順利演變成“深情人夫”，然後我們繼續在各種綜藝裡看他“搞笑”（其實不）。

楊迪開始就說在一場十七年的愛情長跑中，沒有“受害者”。

這是真的嗎？

首先要肯定的是楊迪不是“受害者”，如果是女方甩了他，他大可以大大方方秀出證據，本來他就愛秀和對方的聊天記錄，對自己有利的證據自然不能放過。

表達類似這種：“

看，不是我想分手的吧？是我試圖挽救，人家就是不同意呢

。”

那麼女方是不是“受害者”呢？大機率是的。

女方和一個男人在一起17年，最好的青春都陪在他身邊，會在男方事業走上正軌、如日中天的時候離開嗎？而且這時的自己無論顏值還是年齡，在婚戀市場都不佔優勢了，即使兩個人的感情變淡了，也不會貿然離開。男方的成功，她會覺得“軍功章有自己一半”，覺得這是自己選擇和努力的回報。17年的沉沒成本是多少？雖然楊迪試圖把她描述成一個獨立的女性，但是個女人都會算這筆賬。

那為什麼女方沒出來“撕”楊迪？

一是，可能楊迪確實對她沒有了愛情，親情也沒有了，說不定感情上已經有了新的選擇，完全挽回不了，再耗著沒有任何意義，不如主動提分手為自己挽尊。

二是，楊迪給了女方合理的經濟補償，不僅買斷了她17年的“青春”，順便還付了“封口費”，可能還付了外界對他分手有爭議時，陪他繼續“洗白”的費用。

這也側面證實了女方沒有移情別戀，如果有，她斷不會在楊迪有爭議時，允許他發和自己的通話截圖。

在娛樂圈，立一個好人設很容易，但人設一旦崩塌就很可怕。

對外聲稱和平分手的人，女方也沒“撕”，本來是人家的私生活，似乎誰也無權說三道四，但可惜的是，楊迪多年積累的路人緣、好感度瞬間所剩無幾。

楊迪在娛樂圈安身立命的根本是什麼？

論主持功底，他還不足以挑大樑，論綜藝感，他不算搞笑，也不是腦力或體力擔當，介於可有可無之間。沒有他，對整個節目也沒什麼影響，有他，也不過是cue個流程或推動進度而已。

如果路人緣也下降了，他憑什麼？

今天突然出來一個奇怪的論點，就是楊迪的“女友”可能不是女的，持這一論點的拿出了許多言之鑿鑿的論據。比如楊迪在提到對方時從沒有用過“女”字，比如一般人常用的“女朋友”他都用“物件”代替，比如楊迪的媽媽說他沒有“女朋友”，而且從不催婚……等等，如果是這樣，雖然也不能洗白楊迪，但那又是另外一個故事了。

關注我為您解讀不一樣的娛樂圈！

TAG: 楊迪17分手女友女方