哦哇資訊網

“球王“貝利為什麼很多人不服?馬拉多納和羅納爾多比他強嗎#球評#

由 朋哥聊球 發表于 體育2023-02-07

在貝利之前,桑托斯不是巴西豪門,巴西也沒拿過世界盃,足球不是第一運動。在貝利之後,桑托斯是世界豪門,巴西三個世界盃冠軍,永久保留雷米特杯,足球成為世界第一運動。擁有貝利之前的桑托斯大概也就和沙龍巴斯老爺們入主前的曼城五五開;貝利1960年前後帶著桑托斯三度巡遊歐洲,貝利本人的進球效率分別達到21場26球、20場24球、15場進22球,而桑托斯球隊的戰績分別是12勝5平4負、16勝2平2負、13勝1平1負。三次歐洲行貝利總共56場進72球,球隊41勝8平7負。

貝利可能是史上進攻技術最為全面的球員了,除了靜態技術相對較差一點,其他方面可以用完美來形容。 縱向突破能力歷史前幾,給我的感覺是爆發衝起來之後對方防守球員很難阻截。另外極富柔性的硬直變向能力也非常富有觀賞性,左右腳都可以打出非常精彩的世界波。頭球能力也屈指可數,可以說在所有進攻武器庫的評比當中貝利應當是遠遠領先其他人的,前人和後人當中大概只有斯蒂法諾和克魯伊夫能望其項背。

按足球歷史上來看,貝利毫無疑問的第一,並且遠超其他人,不論任何方面。大羅踢球很強,和貝利比也應該是伯仲之間,到但大羅運氣不好,老是傷病,所以別的地方和貝利比起來就不行了!老馬算阿根廷在足球領域的民族英雄,這點梅西遠遠比不了。梅西和前三者比較,國家隊榮譽就是不能逃避的硬傷,無解。只能說明貝利強,但無法證明大羅不強,大羅沒上場也許是教練出於某種考慮沒讓他上,並且不能就說大羅上場了就不能進2個球,也許一個不進,也許進3個呢。這都是假設,貝利確實是唯一的球王,但大羅算是最接近貝利的球員了。

馬拉多納的號召力,一個人可以帶領整個球隊的拯救力,他連過五人的狂野激情和技術,梅西可被甩的很遠了。有梅西的阿根廷得不了世界盃,沒有梅西的西班牙一樣拿到世界盃,這就是差距。那屆盃賽,阿根廷的防線丟了五個球,只不過阿根廷的進攻線能保證能給對方造成足夠的防守壓力,所以造成防線很好的感覺,其中最大毛病還是防高球的能力,決賽和同英格蘭的那場比賽都有紕漏,特別是同英格蘭那場,後來英格蘭人瘋狂砸球門險些將比分扳平。那屆盃賽實際上防守做得最好的反而是巴西隊。

老馬時代,剷球之類很少出牌,規則對球員的保護不足,90/94世界盃之後才有各種限制。你可以說現代足球防守激烈,這是戰術性的激烈,但是當年的防守比起現在直接算是暴力,這跟nba八十年代相對現在的情況類似。貝利17歲第一次參加世界盃,淘汰賽進六球,其中決賽進兩球幫助球隊首次奪得世界盃;貝利時代沒有紅黃牌,貝利時代甚至不能換人,貝利扛著的各種犯規,放現在可能一場比賽還沒踢完,貝利的對手就直接因參賽球員少於7人而被判0:3失利。

TAG: 貝利大羅世界盃桑托斯梅西