最近這段時間，美國和歐盟之間的貿易摩擦正在逐漸升級，歐盟參與對俄羅斯石油實行最高限價導致俄歐關係進一步惡化，因此歐盟領導人的外交姿態得到外界廣泛關注。據環球網援引俄新社報道，德國總理朔爾茨當天在美國《外交事務》雜誌發表文章，聲稱西方對俄製裁正變得更加有效。

對此俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫則點出了德國所處的困境，稱制裁措施對德國經濟也造成了明顯傷害。客觀來說，歐盟對俄羅斯發動的經濟制裁，的確對俄羅斯經濟造成了傷害，佩斯科夫也承認這一點。烏克蘭戰爭爆發之後，俄羅斯被西方國家踢出了國際結算體系，給俄羅斯糧食、石油、化肥等商品的出口帶來了不小的困難。

與此同時，歐盟大幅減少對俄羅斯能源的進口，也在一定程度上影響了俄羅斯的國際收入。但這些“效果”都是暫時的、短期性的，因為能源和糧食始終是國際市場的一種剛性需求，俄羅斯手握大量的戰略性產品，總會找到銷路。

一個擁有豐富自然資源的大國不可能被困死，這是國際社會基本常識。但歐盟就不一樣了，歐盟買不買俄羅斯能源，都不能解決自身缺油少氣的問題。不購買俄羅斯能源，歐盟只有從美國、中東、中亞等國家和地區購買，但這些地方的能源價格都相當貴。

這極大地提升了歐洲國家的生產生活成本，近日德國法蘭克福爆發了抗議活動，農民將拖拉機開上街頭，抗議能源價格上漲。所以佩斯科夫的話是有依據的，德國也承受了很大傷害，朔爾茨完全是在嘴硬。

法國總統馬克龍此前就多次抱怨，美國賣給歐盟的天然氣價格是國內市場的3-4倍。從這個意義上來說，歐盟對俄羅斯的制裁是得不償失。更重要的是，這只是這些制裁措施帶給歐盟的直接傷害，如果算上深層傷害，歐盟的損失將更加驚人。

歐盟是世界上最早大力推行清潔能源的地區之一，天然氣已經成為歐盟最重要的工業原料之一，西方國家的制裁引發全球能源價格暴漲，不但會消耗歐盟國家的財力，而且會重擊歐盟的化工、機械等產業，摧毀歐盟經濟持續發展的根基。

當一個國家的能源供應出問題的時候，他的整個經濟體系都會出現問題，這也是基本常識。除此之外，歐盟對俄羅斯的制裁，造成俄歐關係持續緊張，也讓烏克蘭戰爭久拖不決。這場曠日持久的戰爭讓歐洲的安全形勢迅速惡化，這同樣會對經濟造成致命傷。

同時美國還落井下石，推出了《通脹削減法案》，吸引以電動汽車產業為代表的歐盟製造業向美國搬遷。高漲的能源價格，給歐盟帶來的是比較直觀的傷害；但俄歐關係緊張帶來的製造業的流失，卻直接斷送了歐盟未來很長一段時間內經濟振興的希望。

從長遠角度來看，歐盟對俄羅斯的制裁，說是“兩敗俱傷”都很勉強，它實際上是歐盟的一次重大戰略失誤，在俄羅斯並不想與歐盟交惡的情況下，歐盟對俄羅斯這個穩定的能源供應渠道下手，屬於典型的短視行為。

美國敢於透過《通脹削減法案》去霸凌歐盟，打擊歐盟的經濟體系，有一個很重要的原因就是歐盟孤立無援。一個莫名其妙地向自己的能源合作伙伴下重手的集體，美國當然會反覆拿捏。

對歐盟來說，現在最理性的選擇就是恢復與俄羅斯的溝通與合作，重新獲得來自俄羅斯的能源供應，這樣就能從根本上解決自己經濟發展中的難題，從而走出困境。歐盟已經沒有必要為了虛無縹緲的“俄羅斯威脅”，而斷送自己的前景。

TAG: 歐盟俄羅斯制裁傷害能源價格