三峽晚報訊（首席記者高伊洛 通訊員譚娉婷）獨居老人與鄰居簽下遺贈撫養協議，老人去世後，其親哥哥卻找上門。那麼，老人的遺產究竟歸誰？最近，伍家崗區法院審結這樣一起案件。

李奶奶和小唐一家是鄰居，小唐年幼時期李奶奶對其多有生活照料，多年來兩家關係融洽。由於李奶奶無子女，父母、配偶均已去世，唯一的哥哥生活在北京，和李奶奶長期分開。2020年，高齡的李奶奶擔心自己今後生活沒有人照顧，於是在律師的幫助下，李奶奶與小唐簽訂了一份遺贈扶養協議，約定李奶奶由小唐贍養並處理喪葬事宜，待李奶奶百年之後由小唐取得其名下的一套79平米的房產及其他遺產。

小唐一家盡心盡力地照顧了李奶奶，直至李奶奶2021年5月因摔傷去世。李奶奶去世後，小唐及其家人為李奶奶購買了墓地，辦理了喪葬事宜，支出了喪葬費。

李奶奶去世後，李奶奶的哥哥李爺爺認為李奶奶沒有第一順位的繼承人，李爺爺是其遺產的第二順位繼承人，於是將前述房屋轉移登記在了自己名下。小唐與李爺爺為此發生爭議。

雙方各執一詞協商無果，小唐將李爺爺訴至法院，要求法院判決上述遺贈撫養協議有效，李奶奶的房產應由自己繼承。

法院審理認為，案涉《遺贈撫養協議書》的簽訂經律師事務所兩名律師見證，佐證協議內容的真實性。遺贈扶養協議履行過程中，李奶奶本人並未認為協議存在無效事由並因此提出異議。因此，該《遺贈扶養協議》最終被認定為合法有效。

而且，事實證明，小唐也已履行了《遺贈扶養協議》所約定的義務，應當享有在遺贈人去世後獲得遺贈財產的權利。

案涉《遺贈扶養協議書》既已約定李奶奶身故後，存款、撫卹待遇等歸小唐所有，則李奶奶遺留的銀行存款等遺產，理應歸小唐所有。

【來源：三峽晚報】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn

TAG: 奶奶遺贈小唐扶養協議