在以前的時候，很多農村人家都會養一些家禽，不僅可以食用，還可以增加養殖收益。不過，並不是所有動物都能養的，古人們透過實踐對家禽養殖方面進行了經驗總結，留下了一些常年的俗語。

比如“窮不養雞，富不養羊”這句話，雞和羊都是常見的動物，養殖者也比較多，為何不能養呢？又為何分“窮”和“富”？本篇內容筆者就詳細說說這件事，大家看完後就有答案了。

先解釋前半句話“窮不養雞”

從字面意思來看它也很好理解，就是說窮人家不能養雞。很多人會提出疑惑，窮人家中養雞的也多啊，為什麼不能養？其實這句話中的雞並不是指少數幾隻雞，而是指大規模養殖雞。這種養殖方法是不會讓窮人變富的，主要有以下4點原因：

第一，以前的時候，如果是窮人家，自己都沒得吃，家人們一日三餐都不能保證吃飽，怎麼還有多餘的糧食來養雞呢？

第二，規模化養殖風險大。想必大家都知道，農村很多人家養雞都只是為了自給自足，有三五隻即可，一旦養多了就需要投入更多的錢和成本。對本來就窮的農民來說，開一個大的養殖場風險太大，而窮人的試錯成本又是很高的，如果最後賠了，可能就無法翻身了。

第三，雞群容易生病，比如“禽流感”，雞就是一個很好的傳播媒介，一旦雞群中有一隻小雞得病，會在很短的時間內迅速擴散，可能導致整個養殖場的小雞都會得病。而小雞的抵抗力又弱，如果無法得到及時的救治，很快就會死去。

第四，沒有銷售渠道。如果前面一切順利，農民家庭順利地養殖了一大群小雞，可是到了變現這一步，又成了大難題。做生意是要講究資源和人脈的，而窮人大多數沒有資源，這就讓小雞的出售成了棘手的問題。

養雞講究適度，當達到出欄標準後就要儘快賣出，繼續養下去成本太高，多養一天都會消耗很多飼料，如果一直銷售不出去，就得不償失了。

再解釋後半句“富不養羊”

從字面意思來看這半句話也很好理解，就是說：富人家都不會養羊，這是為什麼呢？主要有以下3點原因：

第一，養羊是很累的。在以前，有錢人家一般都不會養羊，因為羊的養殖很累人，它們需要吃很多食物，而古代的羊的食物來源就是秸稈和草，這都需要大量人力手動割草和秸稈，長此以往的做這項工作，富人肯定是不情願的。當然還有人會說，既然富人家有錢，那完全可以僱人，但這並不是一筆小的開銷，富人也是很精明的，一番計算後發現收益並不高就不會選擇養羊。

第二，成本更高，風險更大，雖然羊的售價很高利潤大，但是其成本也是很高的，一隻羊的價格是小雞等動物的很多倍。儘管是富人家，養殖一批羊的成本也是很高的，需要投入很多成本，所以富人們不會大規模養羊，不允許自己冒很大的風險，一旦出了意外可能會賠了家業。

第三，放牧會影響鄰里關係。羊不像小雞能夠圈起來餵養，羊一般都是需要放牧的，它們所過之處會留下很多糞便，如果正好擋在了別人的家門口，尤其是鄰居們，這會導致人家的出行不便，事後處理這些糞便也是一件難事。

並且放牧時還會出現放牧人看管不利的情況，羊群會偏離路線，很可能會踏過別人的莊稼地，踩壞別人辛辛苦苦種植的蔬菜或莊稼。時間長了，難免會影響鄰里關係，而富人家都講究臉面，不會做這種不利於自己名聲的事。

看到這裡，相信大家對於俗語“窮不養雞，富不養羊”有了一定的瞭解，有人說，古人的話能夠流傳到現在，具有一定的道理，值得我們借鑑。但是也有人說，隨著社會的發展，如今養殖業講究的是科學養殖，有正確合理的養殖方法，“窮不養雞，富不養羊”的說法也就不適合了。

對此，大家怎麼看呢？

TAG: 養羊養雞養殖小雞富人