外形是奶茶杯、可樂罐、口香糖，並擁有多種口味，看似是常見零食，實則為霧化器產品，還衍生了機器貓、畫素小老虎、小熊等造型，有些產品的廣告或包裝上明確標著“含尼古丁”。

為保護未成年人身心健康，推進電子煙產業法治化、規範化，《電子煙管理辦法》《電子煙》國家標準相繼實施，2022年10月1日起，明確禁止銷售果味電子煙。但《中國消費者報》記者近日調查發現，“奶茶杯”等一些披著零食外衣的果味電子煙正換裝歸來。這些果味電子煙包裝新潮酷炫，香味刺激性很強。但與此同時，其多為小作坊生產，質量缺乏保障，給消費者帶來諸多安全和健康隱患。

“奶茶杯”多為“三無”產品

《電子煙》強制性國家標準於2022年10月1日正式實施，根據其規定，所有水果味電子煙下架，全國統一電子煙交易管理平臺只提供國標菸草口味電子煙和具有兒童鎖的煙具。

但在利益驅動之下，仍有生產銷售商鋌而走險。記者發現，憑藉新穎造型、多變口味、低廉價格，一些極具迷惑性的“三無”電子煙產品悄然出現，成為危害未成年人身心健康的一大隱患。記者瞭解到，一些經銷商開始在社交平臺上隱晦地宣傳“奶茶杯”等果味電子煙，一般一個人代理多個品牌，採取代發形式，由廠家發貨。

《中國消費者報》記者在某社交平臺上看到多個售賣“奶茶杯”的賣家。範女士稱自己是“奶茶杯”產品代理，她向記者發來多個“奶茶杯”產品圖片，包括N+無限、維刻、YETI、A+++等，顯示均含有尼古丁，實際上就是果味電子煙。以維刻為例，圖片顯示有西瓜、老冰棒、鐵觀音等28種口味，尼古丁含量3%，煙油15毫升，可吸6000口，統一零售價169元。但範女士告訴記者，海報價格都是虛標的，實際售價是63元。

又如：YETI顯示電池含量為600毫安，煙油含量12毫升，可吸6000口。範女士告訴記者，這些“奶茶杯”產品均可充電。但記者要求檢視產品資訊，她卻表示沒有資訊，並多次強調質量沒有問題，“倉庫不在我這裡，代理只賺幾塊錢。”她說。

同為代理的李先生也向記者發來多款“奶茶杯”產品，這些產品都沒有廠家廠址等資訊，價格在60元左右。

還有一些山寨產品打著品牌的旗號進行銷售。記者瞭解到，WDG“奶茶杯”在電子煙監管過渡期內有著較高的知名度，不少微商聲稱自己售賣的是WDG“奶茶杯”。但WDG官方曾釋出宣告稱：“WDG Mini Cup（迷你杯）一次性產品，已於2022年9月25日停止生產。”並對市面上聲稱WDG復產的訊息進行了闢謠。

鄭州市金水區何小霧電子產品商行客服告訴《中國消費者報》記者，現在可批次發貨“奶茶杯”產品，但在記者詢問生產日期時，客服卻表示：“都是大量發貨，不看日期，也無法提供圖片。”

記者調查發現，目前市面上流通的“奶茶杯”產品包裝盒大都是英文，無生產廠名、廠址，無生產衛生許可證編碼，更沒有註明主要成分，明顯屬於“三無”產品。

除了“奶茶杯”，還有一些電子煙披著兒童零食的外衣。此前一款名為嘿泡（HIPPO）的氣體口香糖吸引了不少未成年人，該產品只要吸一下就可以吐出煙霧，並擁有多種口味。

“三無”電子煙存在健康隱患

“有次偶然看到有店鋪在賣一款名為DK的‘奶茶杯’，顏值很高，還有可樂口味，就入手了。抽了幾天感覺頭痛惡心，仔細一看包裝，發現連廠名、廠址都沒有。”消費者大吉說。

記者也在社交平臺看到多個消費者稱，不少“奶茶杯”產品口感像水果但非常膩，使用了幾天就開始頭暈噁心。

對於出現這種症狀的原因，老爸評測質量工程師倪智毅說：“以嘿泡氣體口香糖為例，我們把它送到實驗室使用熱脫附-氣相色譜質譜聯用儀對口香糖霧化物中的揮發性有機物（VOC）進行了全成分分析。從檢測結果中發現了甲醛及一些酮類和醚類雜質，還有對呼吸道有刺激性的二丙酮醇、乙二醇單叔丁醚等；總共發現了18種香料，有將近一半不在電子煙新國標（GB 41700—2022）允許使用新增劑的目錄中。這些物質的主要危害體現在對人體呼吸道的刺激性，以及使用後出現頭暈、咳嗽、口乾胸悶、噁心等症狀。”

倪智毅解釋道，這些“三無”電子煙，吸食一段時間後易出現頭暈、胸悶、噁心等情況，主要原因是因為超範圍、超量使用香料，以及部分劣質香精中存在的一些雜質、溶劑所致。

那麼，面對“奶茶杯”等“三無”電子煙產品換裝歸來並充斥於市場，消費者該如何辨別？

倪智毅表示，這些“奶茶杯”、氣體口香糖等果味電子煙有明顯特徵：口味豐富，外觀造型可愛，極易被未成年人當做玩具玩耍並跟風購買，繼而養成吸食電子煙的習慣；同時缺少國標規定的童鎖設計，未成年人會因為喜歡這類產品的水果香味而偷偷使用；根據國家菸草專賣局相關規定，電子煙及其銷售包裝上應標註警示語，並使用規範漢字。

查處力度亟待加強

當前，相關部門也在加大對非法售賣電子煙的懲處力度。據媒體報道，近日，山東省濟寧市任城區“11·04”非法經營非國標水果味電子煙案件取得重大突破。這是一起以非法售賣非國標水果味電子煙為主的典型非法經營網路案件，目前已經對其生產、分銷、零售等環節進行全鏈條打擊。截至目前，已扣押非法生產電子煙26。98萬支，涉案金額4225萬元，查實銷售電子煙數量229。23萬支，查封涉案資金1300餘萬元。

一位貴陽的電子煙店主對記者說：“現在大多‘奶茶杯’產品是山寨、假冒的，外形設計為流體熊、積木虎等，都是為了吸引年輕人購買，但廠家都沒有生產資質。”

北京消費者張鑫說：“我曾經因為外形好看買過一個‘奶茶杯’，吸了幾天後發現連廠名、廠址都沒有，便去找店主退貨。但店主要求我證明商品有什麼問題，並拿出檢測報告。我諮詢了朋友，瞭解到這種是假冒偽劣產品，能以3至10倍的價格賠償，最終我還是維權成功了。”

也有一些消費者在社交平臺分享維權成功的案例。記者瞭解到，在近期全國各地頻繁出現的消費者購買“奶茶杯”電子煙並索賠的糾紛中，絕大部分店主由於害怕受到相關部門更嚴厲的懲罰，而接受了消費者提出的賠償要求，以3倍、5倍甚至10倍的金額協商解決。

“目前我們無法判定這類集體維權行為是否與‘職業打假人’相關，但是消費者的訴求是合理的。”北京浩天律師事務所律師徐泰輝對《中國消費者報》記者表示，根據《產品質量法》，生產、銷售不符合國家標準、行業標準的產品，構成犯罪的，依法追究刑事責任。面對銷售“三無”產品的不良商販，消費者可以依法主張相關賠償權利。

徐泰輝認為，當前電子煙行業正處於新監管時期，商家本就應該守法合規經營，“奶茶杯”電子煙等非法產品的流通更需要相關部門加強執法監管。另外，建議健全舉報監督機制並支援消費者依法維護自身權益。同時，若能夠引入一定的舉報獎勵機制，將更有利於《電子煙管理辦法》的實施。

一業內人士對記者說，現在很多奶茶店、小賣部都開始售賣果味電子煙產品，但大多是小作坊生產的“三無”產品，對一些售賣新國標產品的店主帶來一定衝擊。只有加大對這些“三無”產品的處罰力度，才能更好地促進行業健康發展，同時保障消費者合法權益。本報記者 王小月

TAG: 電子茶杯產品三無消費者