哦哇資訊網

院士坦言:中藥不能根治癌症,咱不能吹牛!“中醫治癌”靠譜嗎?

由 39健康網 發表于 體育2023-01-19

“你說,為什麼還有人相信,中醫可以治療腫瘤,草藥、針灸。。。能有啥作用。”

“你瞭解中醫嗎?沒有調查,就沒有發言權。”

“不瞭解,但是我相信現代醫學、現代教育,不相信迷信。”

我們常常可以聽到,很多人在患癌之後,最後都選擇嘗試用中醫治療。有人覺得是迷信,有人覺得是最後的救命稻草。中醫治療癌症靠譜嗎?

一、“中醫治癌”,這件事怎麼看?

有人說以前根本沒有”癌症“的說法,中醫典籍也沒有記載,怎麼能相信中醫可以治癌呢?

其實,很早以前,就有了相關記載。在殷商甲骨文中就有“瘤,腫也”,《黃帝內經》提到“積之始生,至其已成,奈何”,北宋的《聖濟總錄》中提到癥(zhēng) 瘕(jiǎ),明朝中醫學家陳實功“繭唇”等,其實指的就是癌症。

關於“中醫治癌”的說法,爭論頗多。

復大腫瘤醫院榮譽院長李朝龍教授曾作了《中藥能不能治癌?能!》的演講,他指出

中藥抗癌,是以提高病人的生活質量為基本目標,治療期間保證患者的日常生活不受影響為關鍵。

李教授還提到,中藥可以起到抗菌、抗病毒的作用,同時還可以抑制炎症因子的產生,抑制炎症反應。他列舉了很多自己利用中藥成功治癌的例子,這些臨床事實指出中藥治癌不僅能延長患者生命,也能讓患者活得更有質量。

李連達院士曾表示,單純中藥不能根治癌症,不能吹牛

。需要中西醫兩者配合,西醫消滅癌細胞,中醫提高抵抗力,改善患者生活狀態。

浙江大學生命科學研究院教授王立銘,在中醫治療癌症問題上,則認為

這不是一個合理的、能回答的、值得回答的問題。

他指出,沒有資料就無法給出回答。上世紀70年代初,張亭棟和同科的醫生們發現,一個民間偏方里面透過砒霜、蟾蜍、輕粉等毒藥,以毒攻毒,還真得治好了食道癌、白血病等患者。

張亭棟等人開始研究,一個是反覆實驗三者的用藥比例,結果發現裡面只有砒霜起作用。第二個是發現砒霜不是對所有癌症有效,而是對急性早幼粒型白血病效果最佳。

而且,

張亭棟等人透過不斷地細緻研究和分析,拿出了令人信服的資料。

如今,砒霜+全反式維甲酸,已經成為全球急性早幼粒型白血病的標準療法。

王立銘教授指出,

由此可見,中醫藥的實踐經驗藏著大量確確實實能夠治療癌症的辦法,但是沒有現代醫學和病理學的幫助,是很粗糙的。

在中醫抗癌問題上,目前仍無準確答案。只能不斷實驗,透過資料說話,讓藥物開發從粗糙變為精準,造福癌症群體。

西醫治療主要著眼於腫瘤本身,中醫則趨於一套完整系統的理論,關注患者的整體調整,兩種療法各有特色優勢。在選擇腫瘤治療方面,根據患者病情選擇最合適的治療方案,採取兩家所長,才是最重要的。

二、中醫治癌,應該避免哪些誤區?

中國工程院院士李連達曾就中藥安全性進行解讀,在他看來,大眾對中藥安全性有兩大誤解:

一是認為中藥安全無毒、無不良反應。

但這種看法並不科學,所有藥物不管是西藥還是中藥都存在不良反應的可能性。

二是認為中藥只要有毒、有不良反應,就應該禁止使用

。這個說法顯然也不科學,如果有不良反應就停止使用,那麼我們很可能會面臨無藥可用的局面。

凡是都有兩面性,例如西藥的抗癌藥、化療藥物,同樣存在副作用以及毒性,但權衡利弊,使用後若利大於弊,那麼就應該選擇合理使用。

院士坦言:中藥不能根治癌症,咱不能吹牛!“中醫治癌”靠譜嗎?

中醫治癌,確實也存在一些被誇大的作用,產生了一些誤區。

1、認為只吃中藥,不做正規治療

中醫治療癌症,主張多學科結合,而不是隻選擇服用中藥。癌症治療僅憑藉單一手段,是很難實現治癒的。

2、單一案例過分誇大

對於成功的個例,並不等同於該治療方案對所有患者都有相同效果。在各種報道中,我們應該注意分辨。

3、濫用中藥

中藥以中藥草為原料,被很多人視為天然健康完全無害。事實上,中成藥品種繁多,藥物組成不一,不同配伍使用方法、劑量、毒副作用都有所區別,不可擅自進行配藥服用,還要定期複查身體各項指標。

北京中醫藥大學東直門醫院腫瘤血液科主任醫師李忠提醒:多數“祖傳秘方”都毫無根據地誇大療效,打著中醫的旗號,獲得更大經濟利益,但其實並沒有“奇效”,這些

“祖傳秘方”不等於中醫,也無法代表中醫。

院士坦言:中藥不能根治癌症,咱不能吹牛!“中醫治癌”靠譜嗎?

三、抗癌過程中5種過度治療,注意避開

對待癌症,不輕言放棄,也不應過度治療,這5種過度治療,反而只會徒增患者痛苦,降低生活質量。

1、過度手術

盲目追求手術的大和廣,或者為了保險,在不需要手術的時候選擇“一刀切”,這樣的行為可能嚴重影響患者生存質量和後期功能康復。

2、過度靶向治療

靶向藥的選擇需要根據患者的基因檢測結果,在無效的情況下,應及時更換,以免耽誤病情。

院士坦言:中藥不能根治癌症,咱不能吹牛!“中醫治癌”靠譜嗎?

3、過度輔助介入治療

介入治療是根據實際情況決定的,過度介入不僅達不到預防腫瘤復發的作用,還會增加患者心理壓力、經濟壓力。

4、過度免疫治療

治療肝癌時,免疫療法起效時間至少需要兩個月,對於晚期患者,需要考慮在此期間能否保證患者有充足藥物的起效時間,否則只會增加患者經濟負擔,以及患者的痛苦。

5、過度中藥治療

中藥長期服用時,需要擔心其毒性積累,如果肝、腎出現了問題,就應該停止用藥。如果是西醫治療之後進行中醫治療。還要考慮兩者會不會衝突。

院士坦言:中藥不能根治癌症,咱不能吹牛!“中醫治癌”靠譜嗎?

抗癌治療應該是綜合性治療,無論是中醫治療還是西醫治療,不要把成功與否都寄託在單一的療法上。腫瘤治療,重在治“病”,也要治“人”。#謠零零計劃#

院士坦言:中藥不能根治癌症,咱不能吹牛!“中醫治癌”靠譜嗎?

參考資料:

[1] 《剖析“祖傳抗癌奇方”》。大眾健康雜誌。 2014-11-29

[2] 《如何看待中藥的安全性?》。李連達。 2018-01-02

[3] 《中醫能治療癌症嗎?》。菠蘿因子。 2018-12-25

未經作者允許授權,禁止轉載

TAG: 治療中藥中醫癌症患者