文/花開無田

1392年，37歲的太子朱標罹患風寒而亡。這對古稀之年的朱元璋而言，無異於當頭棒喝，為朱標構建的龐大的統治班底頃刻間變少了主人，而朱元璋只得退而求其次，選擇皇長孫朱允炆繼承大寶。

但年輕的建文帝，雖然與其父親朱標一樣熟讀儒學經典，卻缺少帝王的狡黠，最終也被叔父燕王朱棣篡位。無論是在靖難之役中還是在日後的帝王生涯中，朱棣都展現出了他的雄才大略，能夠忍辱負重，行事果決狠厲，更是在登基之後數次北伐蒙古，南克安南，遷都北京，組織鄭和下西洋，編修《永樂大典》，號為“永樂盛世”。

而也正是這些文治武功，堪比日月，與建文帝的高下立見也讓人們不太在意他篡奪正朔的史實，而太子朱標也隨著朱棣的篡位連兒子朱允炆追尊的孝康皇帝名諱，被一併剝奪。那麼，我們不禁要問，如果太子朱標不死，燕王朱棣敢造反篡位嗎？其實結論一目瞭然，絕無可能。這又是為什麼呢？

第一 父親朱元璋為其營造的政治班底

太子朱標，作為朱元璋的嫡長子，備受朱元璋的重視。十歲便被立為世子，宋濂等名師教授學業，李善長、徐達、常遇春、鄧愈、湯和等人都擔任東宮官制。

二十二歲，朱元璋便意欲鍛鍊其處理國事的能力，允准他“日臨群臣，聽斷諸司啟事，十幾年的處理政務磨礪，而這些都是來自父親朱元璋的信任。

第二 朱標的仁厚治國治家，深得人心

當然打鐵還需自身硬，而太子朱標仁慈敦厚，處理政務多為群臣歡喜。他並沒有朱元璋的狠厲，有的是包容之心，以“寬通平易之政”。洪武十三年，因為長孫宋慎被牽連進胡惟庸案，自己的師傅宋濂也被禍連，按罪論誅。面朝文武無不噤若寒蟬，而他卻立阻父親誅殺宋濂，而後更是在母親馬皇后的巧妙勸諫之下，將宋濂救出，得免死罪。

三弟晉王朱棡，在被朱棣篡改的《明太祖實錄》、《奉天靖難記》中，說其“藏兵五臺山，反形已具（實則，只是在晉地逾越規制而已）”，父親朱元璋意欲派兵鎮壓，而朱標卻力阻，反而是前往晉王朱棡之地，將他勸歸南京，負荊請罪。朱元璋也因此而寬宥了晉王朱棡，而之後的晉王朱棡則一改惡習，成為了知禮守法的賢王。

二弟秦王朱樉，朱元璋非常重視，將關中之地封予他雖然他勇猛善戰，但是他聲色犬馬，被當地的官員御史彈劾，朱元璋大怒，又是朱標力保之下，秦王朱樉才得以倖免。也正是藉由此，仁愛寬厚，又有治國治家之能的朱標，顯然人心向背之上，朱棣已經輸了，聰明如朱棣，又如何“清君側”？以一藩之地抗衡一個有著人心，仁愛的君王，顯然也是極其不明智的。

第三 隱藏在仁愛、寬厚背後的掌控力

說到這裡，可能依舊有人會說在《明史》中記錄的朱標也僅僅只是“仁愛，寬厚”，與朱棣後來的文治武功顯得不值一提，勝負之數未嘗可知。其實這種說法，堪稱荒謬滑稽。一個在父親朱元璋，更是皇帝朱元璋手握大權之時，輔政的太子朱標卻常常與朱元璋的治國方略不同，雖然最後大多數政策也都以朱元璋的意願為準繩，但在史書中，因為父子之間政見不一，卻毫無見責的太子，朱標當是唯一的存在。

漢武帝因為江充讒言，更因為對權力的貪戀，輔政的太子劉據一樣被其殘忍逼迫而死；李建成身為太子，當李淵外出巡幸之時，一樣坐鎮長安監國，建言獻策，功勳卓著，最後何種結局還不是一場玄武門之變了結。但是朱標卻能夠在與父親朱元璋的政見不一之中，備受倚重，靠的僅僅是仁愛？難道不更是對朝堂時局的掌控力？對兄弟一如秦王朱樉、晉王朱棡的掌控力？

朱元璋去世後，留下的兵力達五十萬之眾，即便是朱標削藩，一個得人心，施行仁政，有掌控力的君王，朱棣又有何能力造反呢？

TAG: 朱標朱元璋朱棣太子仁愛