方舟，原《深圳晚報》體育記者，多次現場報道世界盃等大賽，球評人。

每屆世界盃都有勇士球迷挑戰“全勤獎”，所謂全勤，就是除了小組賽第三輪同時開球的場次，一場不落看完整的電視轉播——這是對體能和意志的巨大考驗。

卡達和國內有5小時時差，雖然奉上了一些黃金時段的焦點場次，但全勤的難度似乎是歷屆之最。1個比賽日4場球，第一場從傍晚6點開始，需要小跑回家找電視，上半場可能還是拿著手機在路上看的；第四場踢完基本過了凌晨5點，但凡劇情刺激點，洗把臉回味下，天也快亮了。

卡達世界盃小組賽C組首輪，阿根廷隊VS沙烏地阿拉伯隊，傷停補時8分鐘

想全勤，利用場次間隔的碎片時間充電，是必備技能，這對於一個有睡眠障礙的人並不容易。尤其這個碎片時間，還在被比賽的“超長補時”壓縮，過去習慣上半場補時是象徵性的，下半場補時是有上限的，如今4場球下來，累計補時時長經常超過一個半場。

超長補時源自對比賽“淨時間”的追求。國際足聯裁判委員主席、前光頭名哨科里納推動了這一變革，他認為補時應該精確，而不是根據某些約定俗成的經驗。過去因為補時時長有彈性，引起的爭議也不少，英超坊間有著名的“弗格森時間”，意思是當曼聯需要進球的時候，裁判會刻意照顧老爵爺延長補時；而在補時階段遇到對手“臥草”等拖延戰術，也總有人抱怨，補時中的補時往往非常吝嗇。

英超有著名的“弗格森時間”

別小看這個“淨時間”，那直接對應比賽強度。有資料統計，英超比賽的平均“淨時間”接近60分鐘，中超比賽的平均“淨時間”50分鐘剛出頭。草根足球肯定更少，上了年紀踢過野球的人都懂，當你上下跑了兩個回合，大腿發抖大腦缺氧的時候，有人一個大腳把球踢出界外，你會本能的希望，哥們，撿球可以稍微慢一點。

本屆世界盃史上第一次推出了5人輪換，而且還有附加的補充名額。比如伊朗隊門將首場被嚴重衝撞下場，根據“腦震盪保護協議”，並不佔據5個換人名額；今晨和比利時隊的比賽，摩洛哥隊首發門將本來是布努，他還上場唱了國歌，但因為頭暈被臨時換掉，也沒有佔用換人名額。

“淨時間”延長，換人名額增加，無疑深度考驗球隊的板凳深度，也會影響教練對整場比賽的佈局謀篇。日本隊首戰爆冷逆轉德國隊，上半場控球率不足兩成，下半場集中優勢進攻火力打反擊，被認為是一種戰術城府。可惜次戰面對放低姿態的哥斯大黎加隊，這一招沒有用武之地，也增加了日本隊當下“遇強不弱，遇弱不強”的印象。巴西隊首戰雖然沒有打出大比分，但攻擊線利用5個換人名額輪番衝擊，堪稱視覺盛宴。相比之下，烏拉圭隊和比利時隊的火力點，就顯得單一和老化了。

“淨時間”也承受了一些質疑，因為在這個快時代，90分鐘已然冗長，增加的傷停補時，純看球的觀眾會不會買單要打問號。所以有一種改進建議，乾脆效仿籃球，以讀秒的方式更加精確“淨時間”，並以壓縮到60分鐘的“淨時間”整場計時，取代90分鐘常規時間。

“淨時間”帶來總時間的不確定性，對媒體影響也不小，電視轉播需要廣告和片花填充比賽間隙，報紙則有相對固定的截稿時間。想想過去在報紙版房等壓哨比賽的刺激體驗，臨近截稿，編輯在等著，美編在等著，版房印刷工人在等著，這邊比賽還在踢，要是遇到像現在這樣的“超長補時”，估計大夥都要崩潰。

責編 任志江 編輯 包程立

TAG: 補時比賽時間名額換人