近期，被譽為“普京大腦”的俄羅斯著名學者杜金在社交媒體上寫道，“赫爾松不是撤退，而是投降，這是割讓俄羅斯的領土”。杜金指出，“我們可以賦予統治者絕對的權力，但如果沙皇不能拯救他的人民，那麼他將面臨人民的審判”。

在赫爾松已經併入俄聯邦的局面下，有相當多的人認同杜金的說法，無一例外認為俄軍撤離赫爾松是重大失敗。但是，成功與失敗是相對的，有時候失敗也是一種成功。

從整個赫爾松的局勢來看，俄軍撤離赫爾松取得兩大“戰略性勝利”。第一是，此次撤離赫爾松猶如二戰時期的敦刻爾克大撤退，俄軍成功儲存了有生力量。

部署在赫爾松市的俄軍兵力約有3萬人，主力是俄軍四大王牌傘兵師。如果俄軍殊死一戰，傘兵精銳將遭受重創。要打造一支王牌傘兵部隊，絕非是一朝一夕的事情，需要耗費大量的時間與資源。僅僅為了防守一個約4600平方公里的區域而讓花費幾十年心血打造的尖刀部隊去送死，很明顯是不划算的買賣。

此外，如果四大王牌傘兵師損失殆盡，等於直接斬斷了克里姆林宮的一隻手臂，將影響到整個俄烏戰局走向。到時，烏戰場上的俄軍很可能會大潰敗。

因此，選擇儲存有生力量是最佳選項。蘇洛維金大將使用了一招金蟬脫殼戰術，成功迷惑了烏軍，保住了俄軍王牌傘兵師，可以說取得了一大戰略性勝利。

第二是俄軍從赫爾松撤離後，化被動為主動，在防守上變得更加靈活。俄軍在撤走時炸斷了安東諾夫斯基大橋與卡霍夫卡水壩，以烏克蘭的實力，很難在短時間內修復。

依託第聶伯河天險，左岸俄軍可對右岸烏軍進行地毯式的火力覆蓋，並時刻做好準備打擊試圖修復大橋的烏軍工兵。如果烏軍試圖乘坐渡船或者搭建舟橋渡河，則會淪為俄軍的活靶子。所以說，俄軍撤離赫爾松，在防守上取得戰略性勝利。

自開戰以來，俄羅斯總統普京屢次強調，要盡力減少人員傷亡。普京不想看到斯大林格勒戰役一幕再現，因為俄羅斯對烏髮動特別軍事行動的目的並不是要與烏克蘭爭土地，而是要讓烏克蘭保持中立，不加入北約。如果基輔當局一直拒絕俄方提出的條件，俄羅斯就不會停止武力進攻。

（文/嚶仔）

TAG: 赫爾松俄軍烏軍撤離王牌