此前國足主帥李鐵下課的訊息，傳得沸沸揚揚，而今天，足協官方也正式公佈了李鐵下課的訊息。不過，根據足協官方的原話：經過徵求廣泛意見，李霄鵬接任國足主帥。首先，想問一下，徵求誰的意見了？換帥這件事，有沒有問過球迷們，我們投票讓李霄鵬指導當國足主帥了嗎？李鐵下課是理所應當，可問題是，李霄鵬，有能力擔任國家隊主教練嗎？

咱們先來分析一下李鐵的執教水平。的確，1勝2平3負的戰績不怎麼樣，可是咱們首先得擺清自己的地位，從實力來說就是踢不過澳大利亞和日本，對沙特也只能說有爭1分的希望。被阿曼逼平是很可惜，但理性分析，不能所有鍋都給李鐵。在我看來，李鐵最大的問題，是不用歸化！這一點，究竟是不是李鐵的錯還不能確定。因為明眼人都能看出阿蘭洛國富的實力高出本土球員一截，當年李鐵直播比賽也親口說過帶武漢隊的時候，沒有外援戰績直線下滑，我想，李鐵不用歸化，恐怕更多的原因在於“上面”的壓力，而不是他自己不想用！

其次，李鐵的戰術不統一，對澳大利亞攻得太猛，對日本又太保守，總之前面幾場比賽一直在自我糾錯。但他下課的根本原因不是戰術問題，而是賽後的爭議言論以及商業帶貨，這兩點直接激怒了足協，所以說，李鐵下課更多的是因為場外因素，而不是帶隊的成績。當然，李鐵下課是咎由自取，怨不了別人，但咱們理性看待，李鐵的戰術水平還是不錯的。雖然他的執教爭議很大，但業內人士都普遍認為他是在技戰術層面是國內最好的土帥之一。與澳大利亞的比賽，李鐵堅定採用532的戰術，把張稀哲踢出首發，讓吳曦和徐新搭檔後腰，徐新扮演工兵負責攔截掃蕩，解放了吳曦的進攻才華，最後30分鐘派上歸化衝一衝，其實這場比賽國足踢得不錯，從澳洲身上拿到1分，已經是不錯的表現了。

而李霄鵬呢？曾經被冠以“李太守”名號的李霄鵬指導，在技戰術層面，我並不認為比李鐵更好。李指導當年先是帶女足國家隊，戰績不好下課了。而後又回到自己的老東家山東魯能執教，雖然18、19兩個賽季都拿到了中超最佳教練，但李霄鵬帶隊成績其實一般。魯能陣容很豪華，但李霄鵬基本沒啥戰術，進攻全靠起高球找費萊尼和佩萊兩個高點，就是頭球砸！戰術單一，且思路保守，不然不會在魯能下課。反觀郝偉指導，同樣一批人，他來帶山東泰山，現在是廣州賽區第一，爭冠大熱門！

之後李霄鵬來帶武漢隊，戰績是1勝8平5負！試問，這樣的帶隊水平，放在哪個國家，都能當國家隊主教練？難道指望李霄鵬當國足主帥之後起高球讓艾克森、張玉寧頭球砸？足協這波換帥操作，說白了，就是找個背鍋的！凰家看臺的記者更是一針見血“與其說是李霄鵬是合適人選，不如說現在只是需要一個人來替換掉李鐵！”病急亂投醫，不會有什麼好結果，咱們的路子從頭到尾走的就不對，說到底，根本不是教練的事，而是應該想辦法把球員的能力提上來，多出幾個武磊這樣的留洋球員。畢竟，球員能力不行，你就是請來瓜迪奧拉這樣的戰術大師，咱們的隊員也做不出符合瓜帥要求的動作和跑位啊！我不看好李霄鵬指導能帶出多麼好的戰績，最正確的做法，是踏踏實實從青訓搞起，培養優秀的球員，而不是怪教練！

TAG: 李鐵李霄鵬下課戰術戰績