嘉靖年間更是如此。延續40年，東南地區戰火不斷，人心惶惶，整片東南沿海地區都受到了嚴重的影響，雖然在抗擊倭寇之中湧現出了很多有名的將帥，但是終究沒能真正把倭寇壓制下去，只能在很長時間裡保持著拉鋸戰的姿勢。

然而到了清朝卻鮮有倭寇騷亂的記錄。從清軍入關開始，一直到道光時期，期間整整兩百年，東南沿海也一直沒有出現倭亂的情況，這是為什麼呢？難道是因為清朝對國家的統治強有力，軍事實力也更勝一籌，能夠有力地抵禦外來的入侵嗎？如果不是的話，清政府優勢採取了怎樣的政策呢？

其實倭亂的形成與古代日本的國情有很密切的關係。年輕時期的日本。正處於一個群雄紛爭的戰國時代。政權不穩定，利益不一致，缺乏統一的領導，使得當地許多流民趁亂鑽空子，製造各類的軍火用器，漂洋過海到明朝這邊來打劫，搶東西，發展到後期甚至公然與當地的官員叫囂，並與明朝一些不法分子勾結，形成一個龐大的集團，想要攻佔沿海的城池。

但是當中國的歷史邁入了清朝時期，日本也邁進了一個高度專制的階段。在德川幕府統治了日本之後，為了穩固自己的政權，防止有人勾結其他國家的勢力對他造成威脅，他採取了鎖國的政策。不準出海，不準與外國人私下往來，更不允許有人偷渡。其他國家城之前來貿易，也必須在政府的嚴密控制和監視之下進行著。在這麼嚴厲的政策之下，日本再也沒有人敢公然提著武器漂洋過海，倭亂也從此無從談起。

清朝時期並沒有倭亂，並不是因為清朝的官吏能力夠強，而是因為在當時日本本身的國情並不允許，能有民間組織私自離開日本國土，到海峽彼岸過來。困擾了我國三個世紀之久的倭亂，就這樣，結束了。

雖然日本採取了鎖國政策，但是在官方之中仍然有與大清進行正常的貿易。清朝的商船運輸大量的貨物以及珍寶，浩浩蕩蕩地前往對面去換取當時清朝稀缺的銅。雙方各取所需，共得利益，兩個國家之間也沒有摩擦可言。雙方既然都能夠和平發展，又怎麼還會出現有倭寇呢？

明朝時打也打不完，趕也趕不絕，困擾了朝廷幾百年的倭寇，就這樣解決了。

TAG: 倭亂清朝倭寇日本漂洋過海