首先，有一部電影能如此真實地描述社會現實是非常好的。雖然沒有如何管理的藥方，但誰能準確說出如何看待貧富差距和家暴？這部劇最大的意義不是告訴觀眾怎麼做，而是把突出的社會問題擺在螢幕前，給觀眾一個思考的視窗。這是很有價值的一點，留下了很大的思考空間。在我看來，一部好的電影不是一部邏輯推理劇，它把事情的來龍去脈毫無瑕疵地展現給觀眾。顯然，這是一部倫理劇，一部情感劇。

其次，影片並沒有倡導兩個母親孫芳和李捷，哪個更好的價值觀，而是反映了他們之間的矛盾和衝突，具體是如何給觀眾留下自己的品味。任何階層的人都可以從自己的角度去判斷別人的生活。所以，這並不突兀。每個人都活在自己的世界裡，看著別人。

一個小細節久久不能忘懷。當姚晨在冰箱底部看到那個凍僵的孩子時，那種表情和恐懼驅使觀眾進入情緒。關鍵是前妻和母親特別害怕脆弱的時候，男方只是抱抱她媽媽，並沒有抱抱前妻的意思。雖然是前妻，但她是你曾經愛過的人，你不應該！另一件事發生在姚晨帶著她的前夫和警察回家時，姚晨拿起一個杯子喝水。我想知道它有多脆弱。

如果是我，我需要一個擁抱，一個讓我哭泣和示弱的機會，但姚晨沒有。原因是什麼？從以上幾點可以看出，在各種場景下，姚晨瘋跑的時候，總是警察抱著她，抱著她。她前夫從未伸出過手臂。他們之間沒有愛情。你還想要什麼？所以我叫前夫前妻。孫芳坐在老樹下的倒敘鏡頭讓我感到毛骨悚然。

孫芳輕輕地撫摸著她的肚子，告訴未出生的孩子：“媽媽會給你最好最好的。”當我想到她把朱珠的屍體藏在李捷家的冰箱裡時，我才感覺到她的瘋狂。孫芳是典型的農村婦女形象，懦弱、能幹、細心、聽話。有一個粗魯甚至暴力的丈夫，喝酒賭博。她能忍受丈夫的毆打，只是為了她的孩子。於是當唯一的精神支柱動搖破碎，他們徹底崩潰。

從一個普通的農村婦女變成綁匪。母愛是偉大的，非常偉大的，但也要建立在道德上嗎？我不想批評孫芳，她太刻薄了。在船上對峙到高潮的時候，我忍不住哭了。看到李捷崩潰，看到她重重地向孫芳磕頭，求她把孩子還給自己。我真的很討厭孫芳，但當我看到孫芳被扔進海里時，我喜憂參半。也許睡在海底也是個不錯的結局。當信仰死去，死亡可能是一種解脫。我同情孫芳，但我不同情她。

最後，影片的每一幀都像一把鋒利的刀刃，暴露現實，不斷撕裂每個人生活的殘酷和艱難。除了母親的共性之外，三個女主分別代表職業女性、全職太太和底層女性。他們用100分鐘的光影，血腥地揭示出“我有選擇的權利，因為我的努力。因為有了孩子，我體會到了人生的意義。每個角度都是真實合理的，很像我們身邊發生的事情。人是自私的，是矛盾的。養一個孩子要承擔那麼多責任，可以輕鬆地幫助一個人，也可以安靜地改變一個家庭。曾經以為自己的經歷很坎坷，現在覺得自己能改變的都不是運氣不好。

TAG: 孫芳姚晨前妻觀眾一部