哦哇資訊網

沒一枚彈道導彈解決不了的事,有就兩枚,彈道導彈制勝論錯在哪裡!

由 希望和雲朵 發表于 體育2021-07-18

第二次世界大戰末期,納粹德國的V2導彈從法國海岸起飛,最終落在倫敦街道上。這種恐怖的“超級炸彈”讓倫敦市民非常恐慌,也讓世界,第一次見識了導彈的威力。

雖然當時的導彈命中精度很差,發射複雜也極易被摧毀。但不可否認,V2還是開啟了一個時代。一個超視距作戰的時代。二戰結束後,各國開始大力研發導彈。到了21世紀的今天,導彈已經成為某種意義上的常規武器,尤其是彈道導彈,已經成為許多國家的殺手鐧。

也是因為彈道導彈的普及和家族化,軍迷中出現許多:“唯彈道導彈制勝論”的人。在這些人的大腦中,彈道導彈不僅能打固定目標,還能打移動目標甚至高速目標。而且彈道導彈威力巨大,一枚彈道導彈往往頂十幾枚炮彈!好用威力大,替代常規武器指日可待。

然而打臉的事,最近十幾年的區域性戰爭,主角依然事常規武器坦克大炮。無論是中東敘利亞內戰,還是納卡衝突。主角依舊是過去100年使用的武器,而且人類的作戰模式也沒發生太大變化。

所謂彈道導彈包打天下的場面,並沒有到來,或者說可能要推遲到來。這其中的原因讓人深思,對此我認為原因無外乎以下幾點。

第一,彈道導彈並沒想的那麼好,對很多小國和中等國家來說,彈道導彈並沒那麼好用。即便是飛毛腿這種戰術彈道導彈,它的發射成本,繁雜的發射流程,也讓小國望而卻步。在很多小國看來,彈道導彈這種大傢伙,更多是起威懾作用。用它去打仗往往有些大材小用。

沒一枚彈道導彈解決不了的事,有就兩枚,彈道導彈制勝論錯在哪裡!

沙特當年從我國購買的東風-3彈道導彈,至今仍然承擔著威懾作用。沙特和胡塞武裝打了這麼多年,也沒想過用彈道導彈炸胡賽武裝游擊隊。足以說明,彈道導彈的侷限性。

沒一枚彈道導彈解決不了的事,有就兩枚,彈道導彈制勝論錯在哪裡!

第二,彈道導彈數量稀少。武器領域有條鐵律,越先進的武器,往往使用成本也越高。F-35雖好,單價2億美金!是F-15的好幾倍。彈道導彈也是一樣,雖然也很好用。威力大還能給敵人以震懾,但成本也非常高,打一發彈道導彈的花費,足夠打幾百發炮彈。

沒一枚彈道導彈解決不了的事,有就兩枚,彈道導彈制勝論錯在哪裡!

也是因為太貴,所以各國的彈道導彈往往只有幾百枚而已。在一場區域性衝突中,入股上來就把彈道導彈都打光,不但無法消滅敵人,也讓自己少了戰略威懾敵人的底牌。無異於四個2帶兩個王,這種出牌方式非常的愚蠢。

沒一枚彈道導彈解決不了的事,有就兩枚,彈道導彈制勝論錯在哪裡!

第三,彈道導彈無法取得實際戰果。對某些國家來說,他們發動戰爭的目的,並非是想用導彈打誰一下,彰顯自己厲害別人的軟弱。而是想實實在在奪取點勝利果實。

沒一枚彈道導彈解決不了的事,有就兩枚,彈道導彈制勝論錯在哪裡!

比如資源、或者找代理人,或者佔領土地。這樣以來,戰爭的目的就必須需要佔領才能達到。而彈道導彈雖然能最大限度打擊敵人,殺傷有生力量。但卻無法完成佔領,如果沒有地面部隊進入,導彈打擊之後,敵人很快就能在廢墟上重建。這種打擊毫無意義。所以想真正取得戰果,還需要地面部隊才行。

TAG: 彈道導彈導彈威力常規武器敵人