“一漢敵五胡”出自西漢陳湯之口，就是說出“犯我強漢者，雖遠必誅”的那位漢人。從西漢初年至東漢中期，漢匈之戰持續長達三百年之久，最後由名將竇憲發起雷霆一擊，勒石燕然，北匈奴成為西方人眼中的“黃禍”。

被漢王朝踩在腳底摩擦的匈奴，到了西歐仍是妥妥的一霸，漢朝軍隊戰鬥力之強可見一斑，故有“一漢敵五胡”之說。李陵以車為盾，率領五千步兵以弩箭殺敵萬餘，最後箭盡被俘，而出發時的五千漢軍還尚存三千餘人。

漢軍戰鬥力為何如此之強呢？陳湯說：夫胡兵五而當漢兵一，何者？兵刃樸鈍，弓弩不利。今聞頗得漢巧，然猶三而當一。也就是說，即便是胡人學到了漢人的冶煉技術，也才能三個打一個。在冷兵器時代，武器不是取勝的關鍵，明朝末年，擁有大量火器的明軍不敵滿八旗便是明證。

最關鍵的因素是漢人的血性！先秦兩漢時期，漢人擁有無與倫比的自豪感，這種自豪感是有底氣的，而不是滿清時期的坐井觀天。在兩宋以前，文武不分家，許多名臣猛將上馬可治軍，下馬可作檄，整體素質比兩宋明清的腐儒高出一大截，二者不可相提並論。

秦漢時期沒有文貴武賤之說，漢人尚武，士子人人佩劍，一言不合就拔劍決鬥，韓信因胯下之辱而有“胯夫”之名，即便後來拜將封侯也無法洗刷。漢襲秦制，平民以軍功封爵，勇於國戰，怯於私鬥，士兵多為良家子，服從性好，作戰時悍不畏死，絕不是兩宋時期的青皮囚徒能比的。

兩宋以後，為了抑制武人割據而重文輕武，漢人被漸漸磨去了血性，再加上程朱理學和八股取士的影響，漢人徹底退化為手無縛雞之力的酸儒。除了短暫輝煌岳家軍和戚家軍，再沒有一支軍隊能“一漢敵五胡”，甚至二百金兵就能逼降有數萬宋軍駐守的通都大邑，七十二名倭寇就殺傷四千明軍，強弱差距之大令人唏噓不已。

TAG: 漢人兩宋一漢敵五胡陳湯