網友釣魚路上遭遇“車禍”

“棒打狍子瓢舀魚，野雞飛到飯鍋裡”說的是東北地區物產豐富，生態環境良好，各種野生動物數量眾多。近日，安徽合肥一位釣魚人就遇到一起離奇的“車禍”，不過這次不是“野雞飛到飯鍋裡”，而是飛到了汽車上。

“當時正在釣魚的路上，突然一隻大鳥飛了過來，不偏不倚正好撞在汽車的後視鏡上。‘砰’的一聲巨響，後視鏡被撞壞了，裂了很大的口子，玻璃也碎了……”釣友想起當時一幕，仍是心有餘悸。

第一次遇到這樣“複雜”的車禍，這位釣魚人也有點懵了。

這到底是什麼鳥啊？會不會犯法啊？它從路邊突然飛出來，我是無意的……面對這種情況，到底是第一時報保險，還是打林業部門電話報告……萬一撞死的這隻鳥是重點保護動物，會不會有啥問題？

這責任交警該怎麼判？

一時間，各種疑問撲面而來。有網友戲稱：“這種情況肯定是‘鳥’全責，不過你既然把人家撞死了，估計要15年起步……”

也有網友說：肯定是車主開車的時候驚嚇到路邊的鳥了，才會導致交通事故的發生，車主也該負一定責任……

被意外撞死的這隻大鳥，經查證是一隻雉雞，屬於國家二級保護動物。近年來隨著生態的好轉，田野裡的野雞數量越來越多，經常成群在路邊亂飛，被汽車撞到的機率也大大增加。

此前也有類似案例，重慶一位司機開車時撞死了一隻野雞，結果被交警部門認定為全責，理由是：操作不當，沒有及時躲避在路上行走的野雞。此種情況下，如果車輛沒有購買車損險，保險公司是拒賠的。

不過安徽這位釣魚人遇到的“車禍”，情況就有些複雜。根據釣友講述，自己開車時突然從路邊飛出一隻野雞，這看起來更像是一起意外事故，車主根本無法及時躲避，應該不需要承擔責任。

被撞死的“大鳥”能不能吃了？

相對於車主的損失，不少網友更關心一個問題，那就是被撞死的這隻大鳥，能不能帶回去吃了？有人認為，既然不是車主的責任，又無法讓這隻鳥來賠償，帶回去吃了應該無可厚非。

其實這樣的想法大錯特錯。食用野生保護動物本來就是不允許的，如果私自帶回家吃了，可能會引來大麻煩。

此前曾發生過一起類似事件，溫州一位車主在高速公路上不慎撞死了一隻野豬，結果要把野豬帶回家“肉償”時，被相關部門嚴厲警告，最後死亡的野豬被無害化處理。

所以，筆者還是不建議將撞死的大鳥帶回家食用。

車主需不需要承擔責任？

開車撞死保護動物，這位釣友需不需要承擔法律責任？從這起事故來看，車主完全是屬於被動傷害，因此並不需要承擔責任，但如果是主觀故意，那就需要另說了。

另外如果合肥這名釣友撞死的是家養的動物，就需要賠償主人的損失。但像這種情況，這位釣魚人雖然不需要賠償別人損失，但自己的車損該如何處理，恐怕也夠犯愁一陣子了。

在此，筆者也提醒廣大網友，去野外遊玩、垂釣，一定要謹慎駕駛，經過情況不明路段時不要超速。遇到野生動物時要主動避讓，切不可私自抓捕、食用。

注：本素材來源於網路

TAG: 撞死車主野雞釣友釣魚人