引語:

東漢末年也就是漢獻帝劉協。一個有名無實的皇帝所監管的時代。也許我們並不可以說是掌控，因為留學根本就沒有這個能力。

所有的一切都是曹操，一個人獨攬大權。

所謂大江東去，浪淘盡，千古風流人物。歷史上有名的戰役。都在這一時代被酣暢淋漓的訴說著。如果魏國與蜀國之間，在眾多戰役中，逐漸成型。

那麼他們之間的關係又是相互制衡的嗎?

答案顯然不是的。熟讀三國志的朋友。也許會知道。

蜀國是三國中最為弱勢的一方雖然有諸葛亮作證，但是君王之象早已毀滅。

一、亂世出英雄，人間能得幾忠言

三國時期有著一段又一段扣人心絃的歷史故事。這是一個驚心動魄又津津樂道的時代。眾所周知，

三國時期曹操，劉備，孫權，三分天下!

曹操本想一家獨大。半路殺出了個劉備開國稱帝。無論是小說家 還是歷史學家。都對這一時期的英雄人物有著獨到的見解。重雲紛紛。那麼三國時期到底是一個怎麼樣的時代呢？

這一個歷史時代，英雄輩出，各路豪傑爭相表現。

對於生活在21世紀的我們來說，那無疑是一個亂世。

那些耳熟能詳的諺語故事，那些戰績滿滿的英雄謀士，

是這一時代的一大特點。

正因為有他們的出現而讓這一時代更添色彩。他們或是雄才偉烈，或是鞠躬盡瘁。

但他們都有一個共同的目標。那便是一統天下。

亂世之中最奢侈的便是和平。當然了，他們都代表著各自集團與各自的利益。你並不都是集團或者個人所說了算。也正因為如此，他們有了矛盾。有了衝突，有了摩擦。戰爭一觸即發。

他們從朋友到敵人。又從敵人變成朋友。真真假假，悲喜交加。

歷史時代不同。那也都是無可奈何之事。與人與事都需要保持三分真假的狀態。尤其是那些政治家們。比如曹操的謀士荀彧，劉備的謀士諸葛亮，孫權的謀士張昭。其他的我就不一一列舉了。

二、漢王不再，“改朝換代”之勢已定

前面說到過漢末君王之相不再。

取而代之的是丞相職權蓋過天之。

這裡就得提一提古時候的君王制度了。

這也是為什麼說曹操是“天下奸雄”而劉備卻是“天下梟雄”的區別。

古時候從來都是以改朝換代的形式發展著。

“改朝換代”指的是世襲。

即便王室再怎麼糜爛不堪，王室都是代代相傳的。曹操奉天子以令諸侯，說白了也就是袁紹那一套，只是將“挾”改成了“奉”，所做的事卻一樣沒落下，

一股亂臣賊子之風。

當初曹操封魏公的時候，荀彧就是其反對的。根本原因則是因為曹操的野心已經伸到了皇室上來。他不在滿足於現有的權利。

劉協又反抗無能，取而代之是遲早的事。

劉備則不然。曹操在“青梅煮酒”中就暗示過。能與之齊名的恐怕也就劉備了。

三、為和平而戰，寓言故事輩出的時代

當時劉備還嚇得連忙逃走。雖說劉備被後人詬病成一個有謀無勇之人。最終也敗在了孫權的手下。

但他倒是唯一一個一個人實力開國的君王。

這在當時可是轟動一時的事件。易中天在品三國裡面說到。

是戰爭便只能由戰爭來結束。

為了結束戰爭，人們只能飽受戰爭所帶來的痛苦。當然了，在我們歌頌那些英雄豪傑的時候也不要忘了正在經歷磨難的平民百姓。其實西晉的情況也大相徑庭。

逐鹿中原的結局只為了一家獨大，然而爭妍鬥豔，龍爭虎鬥的結果則是一統天下。

當然了，在這裡我們就不說西晉的情況了，還是回到精彩絕倫的三國時代。

其實在這一時代，還有一個時間上的特點。

三國時代。

在歷史上也只存在了半個多世紀。

前三國也就是短短的90年時間。在這短短的半個世紀時間裡面，曾經存在過魏國，吳國，蜀國。這在中華上下五千年的歷史裡，只不過是彈指一揮間。但是它值得人們細細的品，優雅的嘗。那些名垂青史的寓言故事。

青梅煮酒，樂不思蜀，三顧茅廬，東窗事發在歷史的名冊上總散發著真正芬芳。

其實，有歷史學家對諸葛亮的三顧茅廬之說中存在著巨大的異議。有歷史學家認為，諸葛亮其實並非劉備三顧茅廬說的，而是登門自薦，求拜劉備。當然這在後面文章都會說到。

結語:

還有的歷史學家認為赤壁之戰其實不全是諸葛亮。功勞，其中最大的功勞所得者是周瑜。那麼為什麼要這麼說呢？

有的人認為赤壁的那場大火。是黃蓋因為詐降縱的火。還有一種學說則認為是曹操自己燒船自退的結果。

無論如何赤壁之戰可謂是轟動一時，名留青史。後世人為這一時代所關於一個戲劇性。劇情。更是讓這段歷史鋪上了許多曖昧。虛虛實實半真半假。不過這也正是三國所迷人的地方。女人眼花繚亂的。那麼三國曆史到底蘊藏著哪樣真相呢？

TAG: 劉備時代三國曹操諸葛亮