哦哇資訊網

能力明明不相上下,常遇春為什麼只能給徐達當副將?朱元璋有話說

由 林然俗人餘樂 發表于 體育2021-07-01

文/藍夢島主

原創文章,已開啟全網維權,抄襲必究!

正所謂“時勢造英雄”,元末明初那個亂世,就是一個名將輩出的年代,其中最為後人熟知的無疑是朱元璋手下的兩員大將——徐達和常遇春。

無論是在後世眼中,還是在歷史真實裡,常遇春與徐達的能力和功績都不相上下,若不是常遇春死得太早,必然位列“明朝開國六公爵”,甚至有實力與徐達爭奪一下“明朝開國第一功臣”的頭銜。

史料記載,常遇春身材魁梧,能征善戰,有萬夫莫當之勇,是公認的“明初第一猛將”(朱元璋曾稱讚常遇春說:“雖古名將,未有過之。”)。從鏖戰衢州,到大戰九華山,從大破陳友諒,到攻取元大都,常遇春幾乎是百戰百勝,他還曾自言能將十萬之軍橫行天下,所以人送外號“常十萬”。

但是,常遇春的一生,雖然所向披靡,戰功赫赫,卻自始至終只能給徐達當副將,這又是為什麼呢?對於這個問題,筆者簡要分析如下,如有不當或不足,歡迎留言共同探討。

(常遇春)

原因一:資歷

徐達是朱元璋的老鄉,二人同屬濠州鍾離(今安徽鳳陽)人。早在至正十三年(公元1353年),朱元璋奉郭子興命回鄉募兵時,年僅22歲的徐達就加入了紅巾軍,並迅速崛起,成為僅次於朱元璋的二把手。

而常遇春原本只是劉聚手下的綠林大盜,是在至正十五年(公元1355年)四月時投奔的朱元璋,此時,徐達在軍中已經非常穩固了,朱元璋縱然再器重常遇春,也不可能讓二人平起平坐,更不可能讓常遇春凌駕于徐達之上。

(徐達畫像)

原因二:能力

不是說,常遇春的能力不如徐達,而是說,二人的擅長領域有差異。這一點可以從朱元璋對二人的評價裡直觀體現。

朱元璋評價徐達說:“破虜平蠻,功貫古今人第一;出將入相,才兼文武世無雙。”

朱元璋評價常遇春說:“當百萬之眾勇敢先登,摧鋒陷陣,所向披靡,莫如副將軍遇春信矣哉。”

朱元璋對徐達和常遇春雖然都是極盡溢美之言,但很明顯,他的意思是:徐達文韜武略,是個帥才;常遇春所向披靡,是個將才。

誠然,若論上陣殺敵,常遇春不輸徐達,在單兵作戰能力上,常遇春甚至超過了徐達。但是,若論大局觀和排兵佈陣,常遇春確實略遜色于徐達。

所以,徐達適合做主帥,指揮作戰,而常遇春適合做副將,衝鋒陷陣。

(明太祖朱元璋畫像)

原因三:性格

除了資歷和能力,常遇春只能給徐達做副將最主要的原因則是他的性格缺陷。

與徐達不同,常遇春性格暴戾,嗜殺無度,曾多次在戰勝後屠城殺俘。公元1360年的九華山大戰,常遇春與徐達各自率領一路大軍攻打陳友諒,結果是大獲全勝。但勝利之後,常遇春與徐達在如何對待俘虜問題上卻出現了重大分歧,常遇春決意殺俘,省事又可以絕後患,而徐達更深謀遠慮,他認為殺俘不僅有悖人道,還不利於日後的招降工作。

當時,常遇春與徐達平起平坐,爭執不下,最終,常遇春還是不顧徐達勸阻,活埋了陳友諒部四千俘虜。朱元璋雖然一直很信任並器重常遇春,對他的作戰能力更是讚許有加,但是,此事卻讓朱元璋看明白了一件事——常遇春能打而不善謀,不適合做主帥。

所以,以後的大多數征戰,常遇春都只能給徐達當副將,衝鋒陷陣,百萬軍中取上將首級,常遇春當仁不讓,但重大決策,還是要聽徐達的。

關於常遇春殺降一事,各種正史野史中多有記載,民間甚至有傳言稱,常遇春身體健碩,卻在40虛歲時暴亡,正是遭到報應,天譴而死。這種說法雖然不可信,但也可側面說明一個問題——常遇春確實衝動嗜殺,不適合做主帥。

(常遇春像)

綜上,常遇春雖然所向披靡,戰無不勝,有“明初第一猛將”之稱,但朱元璋讓他給徐達當副將,也並非屈才。作為帝王,最重要的品質就是知人善用,朱元璋就是如此,他既能利用常遇春的優點,又能規避常遇春的弱點,儘可能讓他的能力得到最大化發揮。

必須強調的是,朱元璋雖然表面上一直在用徐達壓制常遇春,但是在他心裡,常遇春並不比徐達差,朱元璋對常遇春的喜愛絲毫不輸徐達。

第一,徐達之女只是嫁給了燕王朱棣,而常遇春之女嫁的卻是太子朱標,可見,朱元璋與常遇春的關係甚至更親密。

第二,常遇春壯年暴亡後,朱元璋悲痛欲絕,還寫下了一首情真意切的悼亡詩:“朕有千行生鐵汁,平生不為兒女泣。忽聞昨日常公薨,淚灑乾坤草木溼。”硬漢朱元璋一生沒有為誰哭過,但常遇春是個例外。另外,常遇春死後,朱元璋不僅追封他為開平王,諡號忠武,配享太廟,還特地令宮廷畫師為常遇春公繪製了身穿龍袍的全身像,這個待遇,是包括徐達在內的任何其他開國功臣都不曾享受過的。

(常遇春全身龍袍像)

參考資料:《明史》、《明實錄》

文中圖片源自網路,版權歸原作者所有。

TAG: 常遇春徐達朱元璋所向披靡副將