張翠山曾在冰火島聽義兄謝遜講述他之前的故事，當謝遜講到他和空見大師交手的情節時，曾說道，自己和空見大師武功差得太遠，空見想殺自己，是舉手之勞的事。當時張翠山聽了瞠目結舌，心想，以謝遜的武功，師父張三丰也只不過比他高半籌而已，這空見大師比他強這麼多，難道比師父張三丰還厲害？

我想，讀者看到這一段時，也不禁奇怪，張三丰是倚天屠龍記中最頂尖的高手，縱觀全書，恐怕只有後期的張無忌能與之相提並論，至於其他人，根本不在一個檔次。但金庸在這裡借張翠山內心所想明確提到謝遜只比張三丰矮半籌，該怎麼理解這個差距呢？

其實，我們大可不必較真，雖然金庸明確在書中寫過這樣的話，但如果我們聯絡前後情節綜合分析，就不難知道，張翠山此時的評價，是基於自己當時的武功水準做出的判斷，是非常不準確的。下面來詳細分析一下。

首先，張翠山作為武當七俠之一，雖然之前闖出了一些名頭，但直到張三丰讓他去調查龍門鏢局滅門之事，他才算是初出江湖。這時的他，才只二十來歲。而這期間他遇到的高手，無非就是少林派圓音，圓業，圓心的級別，即便之後遇到稍強些的天鷹教李天恆，白龜壽等人，也沒有高出他太多。直到王盤山一戰遇到謝遜，張翠山才算是開了眼界。謝遜對王盤山群英簡直是秒殺的節奏，沒有一個人能和他互較長短，而他則像天人一般，玩弄眾人於股掌之間。可以說，以張翠山當時的武功，在他眼裡，謝遜簡直就是神一般的存在，自己和他相比，差距根本無法量化。

我們再來看張三丰。張三丰雖是武當七俠的師父，但師父教徒弟，教的是內功心法，招式變化，而不可能和徒弟們進行真刀真槍的實戰，不然，以張三丰的功力，真要和武當七俠幹起來，哪個能活？所以，即便是正式拆招對打，張三丰也一定有所保留，不可能和徒弟交手時使出十成力，而即便是不出全力，以他的能力，在徒弟眼裡也已經是高到九霄雲外了，只不過出了九霄雲外具體高到哪裡，徒弟們就沒有能力知道了。所以，不難理解，在張翠山等人眼裡，只能體會到張三丰武功高，但具體高到哪個份上，比自己高多少，這是他們這些徒弟當時沒有能力體會到的。

這麼一分析問題就明確了，張翠山覺得謝遜武功和張三丰只差了半籌，是因為謝遜和張三丰一樣，也比他高得太多，他也沒能力知道謝遜究竟比自己高多少。舉個現實的例子，一個人一抬頭，看見有兩座大樓近在眼前，一座300米，一座500米，但作為這個站在平地上的人來說，眼前的兩個樓，給他的第一印象，只是高而已，他絕對沒有能力判斷高的一座比矮的一座高多少，他只知道，兩個樓都比他高得多，所以在他眼裡，這兩個樓其實沒什麼區別，差距不大（注意，是近在眼前，而不是離得很遠，離得遠的話，傻子也能看出來哪個高哪個矮）。而只有當他站在較矮的一個樓的樓頂上，他才能意識到這座矮樓和那座高樓之間的差距。

張翠山當時就是那個看樓的人，張三丰好比那個500米的高樓，而謝遜就是那個300米的矮樓，而張翠山看他們，只能仰著頭看，所以，根本就看不出兩個樓有什麼明顯差距，因此，半籌，就是他對這兩人差距的認知和理解。

其實真實情況是，空見雖然是四大神僧之首，武功也在三位師弟之上，是江湖一流高手，但他在張三丰面前尚是個小輩，怎能和張三丰數十年之修為相提並論（雖然，空見死時張三丰還不到100歲，連90歲也不到）？而謝遜說他當時遠不及空見，這倒是實話，只可惜他當時沒遇上張三丰，否則，他會覺得差距更大吧。

而最可惜的是，張翠山再也沒等到自己站在矮樓上，可以正確評估出兩樓真正差距的時間點，否則，他便會知道，自己的這位義兄，和自己的師父相比，其實差距還是蠻大的，可不止半籌這麼簡單。

TAG: 張三丰張翠山謝遜差距武功