“三巨頭”聯手打出的局面，不僅讓前輩們的紀錄都作了古，不僅讓與他們同時代的各年齡段球員都只能當個“樗櫟庸材”，更為未來的網球選手們立下了史上最高的“巨頭標準”。

未來，誰能接過“三巨頭”的班，成為“新巨頭”？

一跑上來就把希望寄託於未來的原因很簡單，因為無論是“95後”的梅德維德夫，還是“90後”的蒂姆，這批已經成長起來、可以在大師賽等較高等級賽事中扛鼎的年輕一代，留給他們的施展空間都已經非常有限了。

納達爾贏得個人首座大滿貫男單冠軍獎盃時，他才19歲又兩天。費德勒與德約科維奇的大滿貫首冠則分別取得於21歲和20歲。想要追趕“三巨頭”的成就和紀錄，出名必須要趁早，不然每年就四項大滿貫賽，哪來的時間給大器晚成者們去慢慢發揮？

除了大滿貫冠軍總數的紀錄，還有一些資料通常也被會看重，比如一名球員在世界第一王座上常駐的時間長度。在贏得本屆澳網後，德約科維奇其實已提前成為了這項紀錄新的保持者。目前他穩居世界第一，並將於3月8日那一天迎來自己311周坐擁世界第一王座的歷史性時刻，從而超越之前由費德勒保持的310周佔據男單世界第一的歷史紀錄。

一年才52個星期，不少職業球員的高峰狀態都未必能持續六年，更何況要對世界第一的排名做到“壟斷”？要求實在不低，可不得出名要趁早嘛。

當男子網壇還在主打“三巨頭”時，女子網壇已經進入了一個新階段。23歲的大坂直美，在取得“職業生涯前四場大滿貫決賽全部奪冠”的成就後，她已證明自己具備接班實力。現在她的“領地”是硬地賽事，未來她很希望自己能在紅土和草地球場上更有作為。

有一技之長的偏科型球員，誰能說他們或者她們不厲害？但在評價是否夠格當“巨頭”時，這種程度的厲害卻是完全不夠的。費德勒、納達爾、德約科維奇，他們在四大滿貫賽中都曾有過登頂，也就是在硬地、紅土、草地球場上都已自我證明。由此類推，未來的“巨頭”自然應當具備可適應所有場地型別的全能實力。

必須要提一句的是，儘管費德勒和德約科維奇在法網均只有一次奪冠經歷，但那是因為他們與有史以來最偉大紅土球員納達爾同時代的緣故。從2005年第一次參加法網至今，納達爾年年都不缺席，總共參加了16屆，其中13次奪冠。

現實生活中的退休年齡正在往後推延，而在網球世界裡，這種推延則表現得更為明顯。

男子網壇曾經的多項紀錄保持者桑普拉斯，他在31歲時便已掛拍。阿加西退役時的年紀是36歲，當時已被視為常青傳奇。與39歲仍在積極進行著傷愈後復出的費德勒相比，老一輩們可不就是“英年早退”了嘛？但實際上，職業生涯變得更長的最核心前提是——包括傷病治療、體能訓練、營養搭配、器材與技術改良等一系列網球配套的進步。有了這個前提，一流球員們的當打之年才會變得更長。

無論在哪個年代，傷病都是運動員們的天敵。誰都無法去準確預測，“三巨頭”還能同路多久，但未來，如果有後來者想要去競爭成為“新巨頭”的話，足夠長的續航自然也是必備條件中的一項。

TAG: 巨頭費德勒大滿貫納達爾科維奇