近日，國內某有影響力的媒體主編竟借某明星被國家話劇院錄取事件公開嘲諷普通應考者為“小鎮做題家”，認為普通學子沒有背景、沒有好的關係資源就該失敗。這一觀點被丟擲後，在網上掀起了軒然大波。因為這還是第一次有人公開挑戰現行的人才選拔規則，第一次將“走後門”說得如此理直氣壯，第一次將普通人的努力說得如此一錢不值。

為什麼會有“有頭有臉”的人物跳出來公開嘲諷努力的普通人呢？因為這些人代表著一些靠資源、靠關係“上位”的既得利益群體的利益。這些人早已不再滿足於透過走後門、託關係，偷偷享受關係帶來的便利和利益，而是試圖將這種便利正當化，將某些領域只招自己人的“近親繁殖”體系正大光明化。這種現象讓觀瀾說史想起了歷史上長期壟斷權力的“漢晉門閥”勢力。

所謂“漢晉門閥”是指從西漢中後期開始，逐漸形成的以家族“經學”學術壟斷為基礎，世代讀書、世代佔據官場上品高位的世家大族勢力。他們既壟斷了“經學”，也透過中正選官制度壟斷了官員的選拔和任用。這股勢力在東漢時期得到了進一步加強和完善，影響力漸達頂峰，著名的“四世三公”的袁紹和袁術正是東漢末期著名的門閥勢力代表人物。

然而，正如大家所熟知的，門閥勢力的集大成者——袁氏兄弟最終還是被其他比自己弱小的勢力輕易擊敗了。顯而易見，所謂的門第和出身影響力固然大，但這並不能代表能力。

儘管後來門閥勢力的又一位集大成者——司馬懿再次成功篡奪了曹魏的江山，再次將門閥的影響力推至頂峰。但好景不長，司馬氏建立的晉朝也終究避免不了被門閥反噬的命運。

為什麼這麼說呢？因為晉朝的門閥雖然影響力大，雖然都身居高位，但卻大都沒啥才能，且只喜歡“清談”和“享受”，視具體負責的政事為俗務，都交給下邊的小吏辦理。如此的治理方式，國家能不出問題才怪。所以，晉朝建立沒多久，這種深層次的隱患就以“八王之亂”“五胡亂華”等十分慘烈的方式集中爆發了。

“五胡亂華”之後，西晉滅亡，門閥遭到了相當程度的打擊，部分門閥逃往長江以南扶持西晉宗室司馬睿建立東晉，繼續在朝堂上興風作浪，但尚清談，好奢靡，不幹實事的毛病依舊沒改多少。雖然這時的門閥中也出現了謝安、謝石、謝玄等有一定才能的人物，但也幾乎到了人才青黃不接的時候。原因很簡單，那時高門大族出身的人，含著“金湯匙”出生，輕易就能做到高位，自然不太可能努力成才。

門閥中沒人才，但當時東晉又是多事之秋，該怎麼辦？答案當然只能是從平民中挖掘人才。於是出身平民，但才能出眾的劉裕等人崛起了。起初，門閥只是讓劉裕等平民出身的人辦事，卻並不想給他們很高的權力。但是這些在“安樂窩”裡享受慣了的門閥們又豈是才能出眾的平民的對手呢？沒過多久，以劉裕為代表的平民派勢力就用武力“以下克上”奪取了最高權力，並且滅亡了東晉。從此，門閥勢力的影響力逐漸式微，並在隋唐科舉制度興起後，逐漸歸於消亡。

回顧門閥的這段歷史，我們不難發現：如今嘲笑普通學子為“小鎮做題家”的既得利益者們在公開挑戰透過考試選拔人才的規則的同時，也有著古代門閥那種既壟斷學術又壟斷地位的企圖。但他們沒有搞清一個事實：那就是今天的大多數學問早已不再是類似“經學”那樣可以私相授受的“私學”，而是需要不斷創新，不斷髮展的學問，所以在當今這個世界想搞學問的私人壟斷已經不現實。既然學問不能壟斷，那麼某些人試圖搞地位壟斷也就缺乏根基，所以更加不現實。如果誰仍想強行搞地位壟斷，那就是自取滅亡，只會給國家和他們自己帶來無法承受的災難。關於這一點，古人已經用慘痛的教訓給大家提了醒。

TAG: 門閥壟斷勢力影響力平民