崖山之戰發生在至元十六年（1279年），就是這一仗打滅了南宋最後復興的希望。至此，殘宋勢力正式被消滅，元朝統一全國。這一仗與南明末期的磨盤山戰役有點相似，都是在絕望處境下最後的掙扎，活成非常悲壯，都是以失敗收場。

崖山之戰是元朝主動發起的，其主要目的倒是相當單純，就是為了消滅南宋流亡政權，具體來說就是奉益王趙昰、廣王趙昺核心的反抗勢力。二王在南宋滅亡前夕從臨安逃出，被陸秀夫、陳宜中、文天祥、張世傑等大臣的擁戴下反抗元朝統治，復興宋朝。

從元朝角度來看，南宋流亡勢力當然是眼中釘肉中刺，畢竟南宋統治江南的時間長達300年，影響力和號召力非常巨大，不將其消滅對元朝在江南的統治絕對是個極大的障礙，就比如說在崖山之戰前夕，廣王政權建立的訊息傳開後，“閩、廣響應”，湖南制置使張烈良與提刑劉應龍，率先舉兵，以應崖山。接著雷、瓊、全、永與潭州郡民周隆、賀十二等起兵響應，“大者眾數萬，小者不下數千”，這些起義當然最後被元廷一一平定。

但是隻要廣王政權在，江南的雷隨時都要起爆，這一點絕對是忽必烈忍不了的，從《元史》上看，忽必烈以武力鎮壓的態度非常明確，當時的參知政事忙古歹建議元世祖降詔，招降廣王以及張世傑等人，被忽必烈直接否定，將武力底定做為了唯一方針。而被他任命為主帥的張弘範也認為：“宋主既降，而其將張世傑奉其庶兄益王昰與弟廣王昺，既立昰於閩而卒，又立昺於海上，宜致討焉。”

所以，元朝發動崖山之戰的目的非常“單純”，就是元朝想鞏固江南的統治，畢竟“江浙財賦，居天下十七”，是財政要地。所以對那些號召力強的“行朝”政權必須就地消滅，否則實在是後患無窮。

海都

當然還有另外一個次要因素，在原南宋殘餘勢力，元朝的北方邊境正在發生宗王叛亂，窩闊臺后王海都也在給忽必烈找麻煩，所以為了儘快騰出手來應付北方危機，消滅南宋流亡政權成了“攘外必先安內”的急迫任務。

至元十五年（1278年）七月忽必烈命張弘範、李恆為蒙古、漢軍都元帥，總諸軍2萬攻打崖山。李恆由陸路攻打廣州，主力張弘範部率舟師由海道進攻直取崖山，至此殘宋勢力迎來了最後時刻，這場戰役的過程網路上有，我也不多說了，反正廣王政權徹底走向滅亡，太傅張世傑突圍後遇險而亡，丞相陸秀夫懷抱年幼的祥興帝趙昺赴海而死，南宋抵抗力量全軍覆沒。

在這場戰役中，顯示了張世傑的能力確實不行，其中最大的槽點就是：面對張弘範的進犯，張世傑的戰船體量明明有放手一搏的實力，卻偏偏不選擇積極防禦，而是將戰船聯索在一起當城牆用，“結大舶千餘，作一字陣碇海中。中艫外舳貫以大索，四周起樓棚如城堞，奉帝居其間為死計”，就造成了這樣的後果：“不可以攻人，而專受攻矣。”

其實當時張弘範部的情況也好不到哪裡去，初來乍到的時候，由於不熟悉海域情況還發生過擱淺事件，500艘戰船有200艘因為迷路後來才趕到，而且來自北方計程車兵還水土不服，“北人乍登舟嘔嘔暈，執弓矢不支援，又水道生疏，舟工進退失據”，所以元軍剛來的時候宋軍真的可以全軍出擊來打一下，鹿死誰手尚難說，但張世傑偏偏不動如山，張弘範何其幸運也！然後等元軍緩過來後，由於主動權在張弘範手裡，張世傑部水道被其切斷，戰鬥力被削弱，整個戰局就在被動挨打之中，直至滅亡。

張世傑這套在焦山已經幹過一次，結果被阿術給破了，可是這次他仍然這樣。

史書記載，張世傑麾下的淮西兵和元軍打得很激烈，《元文類·經世大典·征伐·平宋》上就明確記載了戰況慘烈：“彼以江淮勁卒，各殊死鬥，矢石蔽空。”

崖山海戰

事實上宋軍不是抵抗不激烈，而是軍事力量不足，不要認為在崖山死的那10多萬人都是軍隊，軍隊是極小一部分，“時官民兵除逃竄死亡外，猶計二十萬”，這二十萬是由官員以及家眷、普通民眾、軍隊共同構成的，並不是軍隊總數。至於殘宋政權真實軍力是怎麼樣的，其實史有明載，當時廣王政權的將領王用叛降元朝，說張世傑部“士卒止萬人”，士兵就1萬人，其中還包含大量的民兵。從後來的表現來看，這些臨時徵召的民兵完全是不堪一擊。《元文類》說：“烏蜑船皆並海民，素不知戰，昺又不敢援助，進退無據，攻殺靡遺。”

至於所謂十萬軍民跳海殉國，倒也並不是空穴來風，而是有史料依據的，原始出處是來自於《元史·李恆傳》：“陸秀夫先沉妻子於海，乃抱衛王赴海死。從死者十餘萬人。”

從有“跟隨”的意思，這就讓人產生了十萬多人跳海的印象。但是，《李恆傳》的史源應該是來自《中書左臣李公家廟碑》和《經世大典·征伐·平宋》一章綜合而成，情節高度類同。在李恆的家廟碑中是這麼記載的：“其將吏死焚溺者十萬餘人。”所以，崖山殉國者固然有不少，但這十萬軍民並非全部跳海殉國，戰亂的時候落水溺亡數量很大的。而《元史》可能是為了搞文省事增，就產生了歧義。

至於崖山之戰，是否有軍民10萬跳海，這個資料也是不確實的，這個資料來自《宋史》本紀第四十七，所謂“浮屍出於海十餘萬人”，這個資料也是出自於元朝的官方作品《經世大典》的平宋一章，在別的史學作品如《昭忠錄》裡也有“死者數萬人”的說法。很有可能張弘範有些吹牛的成分，十萬之數可能極言人數眾多，對自己的戰功誇耀一下。

TAG: 張世傑張弘範元朝山之戰南宋