近日，由海東市樂都區檢察院提出抗訴的被告人侯某某犯強姦罪一案，經海東市中級人民法院依法不公開開庭審理後，作出終審判決。海東市中級人民法院採納了抗訴意見，對原判予以糾正，

以被告人侯某某犯強姦罪，判處有期徒刑三年十個月，加重了刑罰四個月。

被告人侯某某在一審審查起訴階段主動投案、對自己犯強姦罪的犯罪事實供認不諱，並自願認罪認罰，簽署了認罪認罰具結書。在一審時，其對公訴機關指控的犯罪事實及罪名均不持異議，當庭表示自願認罪認罰。海東市樂都區人民法院採納了檢察機關定罪意見及量刑建議，依據認罪認罰從寬制度對被告人侯某某予以從輕判決，以強姦罪判處其有期徒刑三年六個月。被告人侯某某在收到一審判決後，以不構成犯罪為由提出上訴。海東市樂都區檢察院認為，被告人侯某某在證據未發生任何變化的情況下，以不構成犯罪為由提出上訴，對其適用認罪認罰從寬制度的條件不再具備，遂依法提出抗訴。被告人侯某某在海東市樂都區檢察院提出抗訴期間，申請撤回上訴，海東市檢察院認為被告人侯某某認罪認罰獲得從寬處罰後提出上訴，在檢察機關提出抗訴後申請撤回上訴，系不真誠的認罪悔罪，且其上訴行為已啟動二審程式，導致司法資源的嚴重浪費，遂依法支援抗訴，對其依法加重刑罰。二審法院依法不公開開庭審理了此案，採納了海東市檢察院的抗訴意見，依法對上訴人侯某某進行了改判，加重刑罰四個月。

認罪認罰從寬制度設定初衷在於保障被告人的訴訟權利，倡導被告人自願認罪認罰，提升訴訟質量和效率，化解社會矛盾，並據此對被告人從輕處罰。其適用的條件是被告人真誠認罪悔過、自願接受處罰，從而在量刑時予以從寬處理。被告人自願認罪認罰，有助於增強接受教育矯治的自覺性，更好迴歸社會，但對透過認罪認罰從寬制度獲得一審法院輕判，又利用“上訴不加刑”原則提出上訴，心存僥倖、不真誠認罪悔罪的被告人，檢察機關將依法打擊，適時提出抗訴，維護法律尊嚴，助推認罪認罰從寬制度的良性執行。

TAG: 認罰認罪被告人海東抗訴