在《三國志》記載中，曹操膝下比較有名頭的兒子有五個，長子曹昂，最小的兒子曹衝，還有太后卞氏所生三子：曹丕、曹植、曹彰。

長子曹昂壯年戰死，最小的兒子曹衝早夭，所以到了曹操晚年，能夠列入太子人選的也就是曹丕、曹植、曹彰了。

曹丕十一歲便隨曹操出征，歷經生死，軍功卓著，曹植文采斐然，以詩文聞名於天下，曹彰武功高強，驍勇善戰。

三子之中，曹彰不喜讀書、好戰，願作將軍，沒有帝王之命。曹丕偏武功，曹植偏文治，但是兄弟倆都是文武通才，均可領兵打仗，也可居廟堂之高治理國家。

在曹操眼裡，曹丕和曹植都具有經天緯地之才，立誰為太子，實在讓他頭疼。在帝王之家，立嗣是立國之本，在立嗣問題上出亂子，天下必出亂子。

再三權衡之下，為了穩定整個曹魏集團的人心，曹操決定按照立長不立幼的原則，選擇曹丕為太子，併為太子曹丕指定了輔佐之人司馬懿。

曹操之所以選擇司馬懿輔佐太子曹丕，完全是利用司馬懿出生世家的寬廣人脈來支援曹丕，等曹丕做穩太子位後，必定會將司馬懿清除。

司馬懿有鷹視狼顧之相，曹操早有耳聞，也曾經親身體驗過，因此對司馬懿是既任用又防範。

然而司馬懿作為曹丕的家臣，二人經常入則同室、出則同車，朝夕相處，關係很是親密。司馬懿也是盡心竭力，為曹丕出謀劃策，不敢有半點懈怠。

曹操看在眼裡，急在心裡，他對曹丕說：“司馬懿非人臣也，必預汝家事！”可是曹丕不樂意，竟然為司馬懿說盡好話，力保司馬懿不死。

曹操知道他可以輕而易舉殺掉司馬懿，但是兒子曹丕已經離不開司馬懿了。曹操唯一能做的，就是儘自己餘生所能，感化司馬懿，將司馬懿這隻有鷹視狼顧之相的野狼馴化成一隻聽話的小綿羊，為自己所用，為兒子曹丕所用。

公元215年，曹操如願攻佔漢中，此時劉備攻佔益州不足一年，又繼續調兵遣將，支援關羽大軍與孫權爭奪荊州地盤。

隨軍征戰的司馬懿看到了戰機，立即向曹操獻策：“劉備靠欺詐和武力俘虜劉璋，蜀人之心尚未歸附，卻又遠攻江陵，正是我軍破蜀之良機。今若陳兵耀威於漢中，益州定會震動不安，再進兵威逼，蜀軍勢必瓦解，趁此之勢，易建大功！聖人不能違時，也不能失時！”

可是曹操居然沒聽進去，反而怒斥司馬懿：“人苦於不知足，既得隴右，復欲得蜀！”司馬懿不敢頂撞，乖乖退下，不敢再多說一句話。

後來從蜀地投降過來的人說，蜀地兵變頻繁，劉備雖斬殺眾多騷亂之徒，但是也不能安定局面。

曹操最終錯過良機，劉備得以立足益州，進而又攻取了漢中，以至於曹操至死也未能再踏進漢中半步。

公元220年，曹操年近66歲高齡，親率大軍伐蜀，與劉備爭奪漢中，耗費數月不能進，只能撤軍，最後病逝於洛陽。

其實細想一下曹操當年怒斥司馬懿的那句話，雖然僅僅14個字，但是字字有玄機，飽含深意。

曹操乃一代英豪，征戰一生，既是政治家，又是軍事家，這麼簡單淺顯的兵機，他難道會看不透？還是說，曹操對目前的戰績真的很滿足，不想往前再邁進一步了？

其實細想之下，並結合當時的政治背景以及錯綜複雜的人物關係，加以揣摩，壓根不是那麼一回事！

曹操當時的想法，不外乎有二，第一，不想讓司馬懿立軍功，要消磨掉他的心志，軟化他的野心，將他徹底馴化；第二，試探司馬懿對自己的忠心，對曹家的忠誠，既便你說的是對的， 我就是不採納你的意見，看你敢有什麼反應？

然而後世人讀三國的時候，往往沒讀出這層意思，僅僅看到了表面，誤以為曹操真是因為年老誤事，雄心壯志也不如從前了，最終錯過了伐蜀的良機。

豈不知，曹操是有他的良苦用心在裡頭的。只不過英雄一世的曹操，玩了一輩子鷹，到了最後反被兒子養得“家雀”啄了眼，最終還成了氣候，實在令世人扼腕嘆息！

感謝閱讀，不知道大家對曹操說的那句話，讀出的又是怎樣一層意思呢？

TAG: 司馬懿曹操曹丕曹植曹彰