看過《水滸傳》的都知道，梁山泊的鼎盛時期，不僅有一百零八位好漢，甚至主動進攻朝廷，生擒高俅，打到距離都城東京不遠的北京大名府。那麼鼎盛時候的梁山，到底有多少兵馬呢？都說藝術源於生活，但也高於生活。比如在小說中，提到禁軍便是八十萬，學過歷史的都知道，在重文輕武的宋朝，冗兵冗政是持續存在的嚴重問題，直到慶曆年間才增長到八十萬餘人，對於這一點，施耐庵老先生還是尊重歷史的。

但說起梁山泊上的兵馬，在《水滸傳》中就莫衷一是了，好幾處存在疑點和矛盾。第一次提到相對人數，是在《梁山泊十面埋伏，宋公明兩贏童貫》這一回閤中，童貫率領大軍前去攻打梁山泊的時候，說自己率領了八十萬大軍。然而他的八十萬大軍卻被宋江、吳用等人的十面埋伏之計給包圍了，照這麼算下來，梁山泊得有上百萬大軍，這一看不現實。

第二次則是在《宋公明奉詔破大遼陳橋驛滴淚斬小卒》這一回合，在這裡面提到宋江、吳用、林沖等一萬多人作為小隊先回去，其他人則跟著盧俊義駐紮在都城。小隊上萬人，算下來，全軍隊頂了天不過幾十萬人，這麼都不可能是上百萬。何況招安以後，記錄說是二十萬，這裡面有朝廷的兵馬，那意味著巔峰時期的梁山兵馬比這還少。

我們可以根據水滸傳中提到的兵馬數字記錄，在排座次前，提到過上梁山的兵馬四次，分別是七八百人、五七百人、七八百人、三五千人，排座次以後，提到入夥的人數五次，分別是五七百人兩次，五六百人，二三百人，三千人，這麼算下來，不包括其他零散好漢的加入，梁山上好漢大概是1萬5到2萬人之間。而宋江接受招安的時候，朝廷只記載數萬之眾，但相對來說，這也是符合農民起義的兵馬數。

那為何朝廷八十萬禁軍打不過這區區一兩萬人，甚至還要避其鋒芒，選擇招安？其實宋朝的冗兵冗政，給財政造成巨大的負擔，也給社會的穩定帶來巨大的壓力，甚至很多好漢上梁山前本就是朝廷官員。何況梁山泊作為宋江等人起義的據點，一兩萬人其實是它的承載極限，這也是宋江選擇招安的一個重要原因，畢竟養兵馬要錢和糧食，儘管不願意但還是不得不做出的選擇。

TAG: 兵馬八十萬梁山泊梁山提到