哦哇資訊網

為什麼說歷史上的關羽,兵器不可能是青龍偃月刀?

由 將誒歷史 發表于 歷史2021-12-07

人類的文明史,一直都是伴隨著戰爭而來的,戰爭是人類最高級別的組織形式,是關乎族群生死存亡的大事。

據史料記載,中國最早的戰爭是黃帝與炎帝兩大部落的阪泉之戰,後來黃帝、炎帝兩部落又聯合起來,與蚩尤部落進行大規模戰爭,有了涿鹿之戰。

透過這兩次戰役,三大部落完成了族群融合,形成了最早期中國文明的主體,中華文明的根基也在這兩次戰爭中,不斷融合形成。

但是受到時代的限制,很多人並不知道古代真實的戰爭到底是個什麼樣子,尤其是隨著影視劇的興起,人們為了拍出來更好看,對古代的戰爭情景做了大量的不靠譜的加工,所以我們現在看到的大多數古代打仗的場景都是錯的。

在我們的印象中,古代兩軍打仗,都是雙方主帥先打上幾十回合,等到分出勝負之後,雙方再衝鋒,來個你死我活的戰鬥。

真實的戰場完全不是這個樣子,明代抗倭名將戚繼光就曾經說過,打仗就是亂刀砍來,亂刀還他,聽起來有點簡單殘酷,事實上打仗本來一件非常殘酷的事情,不是你死,就是我亡,更重要的是,打仗根本不具備任何的觀賞性,我們看到的古代戰爭,都是導演設計的。

古代戰爭最主要是受到技術條件的約束,有些東西沒出現之前,沒有就是沒有,不可能出現,比如說早期鐵器不發達的情況下,春秋時代都是車戰,用的兵器也沒有那麼堅硬,都是青銅器。

戰爭的規模也都非常小,通常是三個人乘坐一輛馬車,用四匹馬拉著,互相向對方衝鋒,在兩車交錯的過程中擊傷對方。

這種戰爭規模都不大,主要是因為古代打仗都是貴族的事情,普通平民根本沒有權利打仗,到了春秋末期,才慢慢有了步兵的出現,隨著平民的參戰,才讓戰爭的規模上去了。

步兵逐步代替騎兵,成為作戰主力,比步兵稍晚的是騎兵,中國最早的騎兵記錄是戰國時代趙國的騎兵,趙國的胡服騎射,學習了匈奴人的騎射之後,趙國的戰鬥力大大增強。

但這個時候的騎兵,並不像後來那樣厲害,主要是因為他沒有馬鐙,在沒有馬鐙的情況下,騎手只能用腿夾著馬的肚子,同時用一隻手拉住馬的韁繩,這樣才能保持中心,不讓自己掉下來。

在馬鐙出現之前,騎兵對步兵,並不具備優勢,可以說兩個兵種各有特長,尤其是北方遊牧民族,騎兵對步兵並沒有優勢,但是他逃跑的快,來無蹤去無影,這才是讓當時統治者非常頭疼的事情。

為什麼說歷史上的關羽,兵器不可能是青龍偃月刀?

最終騎兵對步兵徹底產生優勢,是在馬鐙出現之後,戰爭的形式發過了一個根本性的改變,這個馬鐙的出現至少是發生砸中國的晉朝時期,在此之前是沒有馬鐙的,或者說沒有成熟的馬鐙。

在這種背景之下,我們熟悉的三國時代的很多戰鬥,其實都不是小說和影視劇裡描寫的那個樣子,一個最典型的例子就是,關羽是絕對不可能在馬上使用青龍偃月刀的,尤其是青龍偃月刀重達82斤,在沒有馬鐙的情況下,這種重量是完全無法保持平衡的。

為什麼說歷史上的關羽,兵器不可能是青龍偃月刀?

戰爭的形式,跟技術的發展密切相關,馬鐙的出現,不亞於從冷兵器到熱兵器的轉換,我們可以想象冷兵器時代的樣子,但是因為隔得太遠,我們對於古代都是模糊籠統的認識,其實古代的戰爭形態,戰術思想,也都經歷了非常大的變化。

為什麼說歷史上的關羽,兵器不可能是青龍偃月刀?

當然了因為關羽在中國人心目中的特殊地位,現在也沒人覺得關二爺拿個青龍偃月刀沒什麼不妥,威風凜凜義薄雲天,肉體可以消滅,只有精神才能永遠流傳。

為什麼說歷史上的關羽,兵器不可能是青龍偃月刀?

TAG: 馬鐙戰爭騎兵打仗古代