哦哇資訊網

都說跳繩的鍛鍊效率高於慢跑,那為啥還有人選擇去跑步?

由 線纜侃科技 發表于 歷史2021-06-15

首先要引申一下運動強度和運動量的概念,才能再談跳繩和跑步的問題。

運動鍛鍊是體能的付出,都會消耗能量,而能量的消耗是跟運動強度和運動量有關。

運動強度是在一定時間內運動所用的力量大小和機體的緊張程度,影響強度的主要因素是動作的速度和負重量。

運動量是指人體在運動中所完成的動作強度與持續時間,是由動作的連續性和運動專案特點等因素來決定運動量的。

通俗地說,運動強度就是運動對人體生理刺激的程度;而運動量是體內能量消耗的總和,兩者具有關聯性又是不同的意義。所以跳繩和跑步是很難比較優劣的,一般狀態下,跳繩時間雖短,但動作激烈,強度要大些;慢跑的動作持續時間長,運動量大,但較緩和,強度低。

跳繩和跑步的激烈運動狀態是有所區別的,但性質也能轉換。

常態下的跳繩是屬於中高強度的有氧運動,若再提高跳繩速度就會向無氧運動過渡,激烈快速的動作使心肺的壓力加大,同時腿部和膝、髁關節承受的衝擊力也增大,雖對體能的刺激提升了,減脂效果更好,但下肢關節也極易受傷。

都說跳繩的鍛鍊效率高於慢跑,那為啥還有人選擇去跑步?

慢跑是以長跑的形式鍛鍊,是屬於低強度的有氧運動,耗時長,強度刺激小,對下肢的衝擊較緩和,不易傷腿,雖然降脂效率低些,但也能較安全地鍛鍊好心肺功能和耐久力,若在野外跑,更沒有那種枯燥感,較舒心愉悅,所以更多的人喜歡以跑步來鍛鍊。

都說跳繩的鍛鍊效率高於慢跑,那為啥還有人選擇去跑步?

但若提高配速去跑步,同樣跑步的強度也會提高,當短時間內增速再繼續加大,呼吸和心跳急促,也會向無氧運動轉化,體力付出和耗能增大,反覆這樣的變速跑法,鍛鍊的刺激加深,但也容易傷膝蓋;同樣跳繩若慢速、緩和些,則也會降低強度,當然這樣也失去跳繩的特色意義了。

都說跳繩的鍛鍊效率高於慢跑,那為啥還有人選擇去跑步?

都說跳繩的鍛鍊效率高於慢跑,那為啥還有人選擇去跑步?

所以,跳繩和跑步對人體產生的影響並不單純取決於運動強度,而是運動負荷,組成運動負荷的主要因素是“運動量”和“強度”,至於各人的方式選擇也是一種鍛鍊習慣和能力擅長問題,從技能上講跳繩難一些,手腳協調配合好,而跑步既簡單也方便,可能也是容易被人接受的因素。

TAG: 跳繩強度運動跑步運動量